四书类 論語正解   》 第52節:第三節 樂在學中(7)      劉德江 Liu Dejiang

  唐朝詩人鄭𠔌,自幼聰明,七歲就能寫詩。鄭𠔌的詩友齊己,是個和尚,年長於鄭𠔌,二人十分友好,經常一起吟詩唱和,切磋技藝。一次齊己寫了一首《早梅》詩,詩云:
  萬木凍欲折,孤根暖獨回。
  前村深雪裏,昨夜數枝開。
  風遞幽香出,禽窺素豔來。
  明年如應律,先發望春臺。
  齊己把詩寫完之後,自己反復吟味,覺得無論在技法還是在意境方面都有可圈可點之處,認為可以從鄭𠔌那裏博得一些贊賞。於是他便去邀鄭𠔌品評,沒想到鄭𠔌看後,說需改一字才能顯出整首詩的妙處。齊己方知自己的淺陋,馬上問改哪一字。鄭𠔌微笑着說,詩中"昨夜數枝開",改為"一枝開"才能顯出花開得早、突然、令人驚奇的感覺。齊己發覺,衹因這一字之差,詩的韻味便濃了許多,境界也上了一層。他迅速下拜,連連致谢,以友為師。鄭𠔌也由此得了"一字師"名號。齊己和尚的好學境界頗值得我們玩味。
  我國的國畫大師齊白石,也可以為我們的"學無常師"提供例證。他非常好學,七十歲那年,他的學生謝時尼在課堂上作了一幅《梅雞》的畫,梅花下的公雞畫得很別緻,特別是那雞尾巴有神韻。齊白石欣賞了許久,笑着說:"你畫的這張太有味了,藉我回去臨一張吧。"一周後,他又來上課時,對謝時尼說:"你看我臨得好不好?"謝時尼一看臨摹的畫上有老師的題字,大意是你那雞畫得很好,我要永遠把它作為學習的標本,現在我拿臨摹的這張和你交換,不知你肯答應否。這與孔播和宋謐的師生關係産生了一種跨時代的對話聯繫,可見,無論在什麽時代,這種"學無常師"的境界都是為人們所稱道、所遵從的。
  再舉一個唐代大書法傢柳公權的故事。柳公權從小就練習書法,自以為頗得書法玄機。一次,他在自傢門外練習書法,有一個賣豆腐的走過,見了柳公權的字便說:"這字寫得像我擔子上的豆腐,沒筋沒骨。城裏有個人用腳寫的字比這還好呢!"柳公權聽了很受打擊,以為一個賣豆腐的亂說,用腳寫字都比我寫得好,這不是在羞辱我嗎,我一定要見識見識這個用腳寫字的人到底有什麽本領。
  第二天,柳公權就進城找到了那用腳寫字的人,衹見他用左腳按紙,右腳揮筆,寫時似行雲流水,寫得竜飛鳳舞,的確比自己寫得強過百倍。柳公權十分佩服,立即嚮他拜師請教寫字秘訣。這人迅即用腳書寫道:"寫盡八缸水,硯染澇池裏。博取衆傢長,始稱竜鳳飛。"柳公權聽取了這老師的意見,照着這個教誨,勤學苦練;同時他明白了"山外有山,人外有人"的道理,要想學出本領來,必須虛心嚮人請教,而不能沾沾自喜,生活在自己的小圈子裏面,要做到"學無常師"。經過不懈的努力,柳公權終於成為著名的書法傢。
  好學有德者成大器
  曾子說:"吾日三省吾身。為人謀,而不忠乎?與朋友交,而不信乎?傳,不習乎?"(《論語·學而篇第一》)這是曾子自述他修身養性的話,如果一個人能做到這些,那麽他在修身養性方面已經達到很高的境界了。這句話是說,我每天都要反省自己的行為,第一,我替別人謀劃事情,有沒有盡到我的全力呢?第二,我和朋友相處,有沒有做到忠信誠懇呢?第三,傳授給學生的知識,是不是和我平常所說所做的一樣呢?如果能達到這樣的要求,擁有這樣的品德,我們可以說這個人是懂得學習,並且可以預測他在學習上一定會取得進步和成就。
  為別人做事情能不能盡心盡力,衹有經常反省自己,體察自己的行為纔可能知道,所以要講"為人謀,而不忠乎"。和他人相處,是虛偽,是誠實,衹有自己知道,衹有通過反省自己的行為才能做到真正的忠信;如果自己傳授給學生的知識,與自己平常的言行不一致,不是自己所講習的內容,那便有失忠信,所以要反省內察。人的根本--"仁"源於我們的內心,能否實實在在地盡心竭力,並不是他人都能看出來的,也不是他人可以強迫你做到的,所以最重要、最寶貴的在於能有反省審查自己的習慣。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第1節:序言第2節:第一節 何為仁(1)
第3節:第一節 何為仁(2)第4節:第一節 何為仁(3)
第5節:第一節 何為仁(4)第6節:第一節 何為仁(5)
第7節:第一節 何為仁(6)第8節:第二節 仁重於泰山(1)
第9節:第二節 仁重於泰山(2)第10節:第二節 仁重於泰山(3)
第11節:第二節 仁重於泰山(4)第12節:第三節 行仁的基本原則(1)
第13節:第三節 行仁的基本原則(2)第14節:第三節 行仁的基本原則(3)
第15節:第三節 行仁的基本原則(4)第16節:第三節 行仁的基本原則(5)
第17節:第三節 行仁的基本原則(6)第18節:第三節 行仁的基本原則(7)
第19節:第三節 行仁的基本原則(8)第20節:第一節 不學禮,無以立(1)
第21節:第一節 不學禮,無以立(2)第22節:第一節 不學禮,無以立(3)
第23節:第一節 不學禮,無以立(4)第24節:第一節 不學禮,無以立(5)
第   [I]   II   [III]   頁

評論 (0)