|
|
纪事本末 》 皇宋通鑒長編紀事本末 》
皇宋通鑒長編紀事本末捲第三十三
楊仲良 Yang Zhongliang
仁宗皇帝
追尊莊懿太後
明道元年二月丁卯，以真宗順容李氏為宸妃。是日，宸妃薨。宸妃始生帝（見《莊獻垂簾》），皇太後即以為己子，使皇太妃保視之。帝即位踰十年，宸妃默處先朝嬪禦中，未嘗自異。人畏太後，亦無敢言。終太後世，帝不自知宸妃所出也。疾革，乃進位，遽薨，年四十六。二宮發哀成服苑中，贈妃曾祖應己及祖金華主簿延嗣為光祿少卿，父左班殿直仁德為崇州防御使，母董氏為高平郡太君。始，宮中未治喪。宰相呂夷簡朝奏事，因曰：『聞有宮嬪亡者?』太後矍然曰：『宰相亦預宮中事耶?』引帝偕起。有頃，獨出曰：『卿何間我母子也?』夷簡曰：『太後他日不欲全劉氏乎?』太後意稍解。有司希太後旨，言歲時未利。夷簡黜其說，請發哀成服，備宮仗葬之。時有詔欲鑿宮城垣以出喪，夷簡遽求對。太後揣知其意，遣內侍羅崇勳問何事。夷簡言：『鑿垣非禮，喪宜自西華門出。』太後復遣崇勳謂夷簡曰：『豈意卿亦如此也?』夷簡曰：『臣位宰相，朝廷大事，理當廷爭。太後不許，臣終不退。』崇勳三反，太後猶不許。夷簡正色謂崇勳曰：『宸妃誕育聖躬，而喪不成禮，異日必有受其罪者，莫謂夷簡今日不言也!』崇勳懼，馳告太後，乃許之。
鑿垣事，據魏泰《東軒記事》。宸妃以二月二十六日薨，輟視朝三日。三月初一日發哀成服，初四日贈三代，十四日葬，又輟朝，今並書之。宸妃之號，前此所未有，恐是別創也，當考。
三月。初，宸妃入宮，其弟用和纔七歲，後不復相聞知。用和窮睏，鑿紙錢為業，居京師。妃既生子，太後使劉美及張懷德訪妃親屬，得用和於民間，補三班奉職，纍遷右侍禁、閤門祗侯。癸巳，特遷用和禮賓副使。
二年三月庚寅，太後劉氏崩。
四月，皇太後既崩，左右始以宸妃事聞者，上號慟纍日不絶。壬寅，追尊宸妃為皇太後。甲辰，詔改葬於永定陵，大行皇太後五使並兼追尊皇太後園陵使，或言：『太後死非正命，喪不成禮。』上亦疑焉，因易梓宮。上遣李用和視之，則容貌如生，服飾嚴具。用和入告，上嘆曰：『人言其可信哉?』乃於大行神御前焚香泣曰：『自今大孃孃平生分明矣!』
既葬易梓宮，李用和視之，據《竜川別志》。邵伯溫《見聞錄》乃雲親視之，蓋不然也。
壬戌，上始禦崇政殿，改命張士遜為山陵及園陵使。癸亥，追尊太後謚曰莊懿[1]。五月丁卯，判河南府、泰寧節度使、同平章事錢惟演請俟園陵畢，以莊獻、莊懿皇太後並祔真宗之室。詔太常禮院詳定以聞。禮官請於太廟外別立新廟，奉安二後神主，同殿異室，歲時薦享。用《太廟儀》別立廟名，自為樂麯，以崇世享。詔恭依。蓋惟演既罷景靈宮使還河南，不自安，乃建此議，以希帝意。始，莊懿太後疾，東染院使張懷德、押醫官楊可久等入侍。己巳，追懷德為嘉州都監，可久等皆坐黜罷。
六月，禮賓使李用和未有宅，詔寓館芳林園，固辭不敢處。丙午，以惠寧坊第賜之。
九月甲戌，幸洪福院，易衰服，奠章懿太後梓宮[2]。丙子，又奠焉。壬午，章獻明肅皇太後靈駕發引[3]。上顧輔臣曰：『朕欲親行執紼，以申孝心。』乃引紼行哭，出皇儀殿門。禮官固請而止，遣奠正陽門外，遂詣洪福院，服素紗幞頭、淡黃衫，從官常服黑帶，奉引莊懿太後梓宮遣奠庭中，皆改衰服奉辭，隨梓宮攀號不已。左右固請止，上泣曰：『劬勞之恩，終身何所報?』平步送至院西南隅，仗轉乃還。乙酉，翰林學士、竜圖閣學士兼侍講、給事中馮元落翰林學士、知河陽，六宅使、昌州刺史、內侍押班盧守勤落押班，為永興軍鈐轄，前上御藥張懷德罰銅三十斤。先是，禮賓使李用和言：『發章懿皇太後故陵，有泉水沮洳。』以元暨守勤嘗同獲葬事，故責及之。懷德本擇葬地前，坐張永信事已配廣南，至是益徙遠處。
十月丁酉，祔葬章獻明肅皇太後、章懿皇太後於永定陵。己酉，祔章獻明肅皇太後、章懿皇太後主於奉慈廟。丙辰，贈章懿太後三代。戊午，奉安章懿太後神禦於景靈宮廣孝殿。
壬戌，幸景靈宮，酌獻太後神禦。
景祐元年二月庚子，詔章懿太後忌前、後禁樂各三日，不視事各二日。
反莊獻太後之政
明道二年三月甲午，皇太後劉氏崩。四月戊申，始聽政於崇政殿西廂。庚戌，以流人林獻可為三班奉職。明道初，獻可抗言請皇太後還政，太後怒，竄於嶺南。至是特錄之。
《實錄》雲：獻可以天聖中上言。按：張存疏則當在明道元年。又按：蘇舜欽《林書生》詩乃元年五月間也。今附蘇舜欽詩於此，蓋轉對中張存疏下所註，雲：『張存上疏不得其時。』按：蘇舜欽作《林書生》詩云：『生得罪未十旬，宮中火。』則生奏封事蓋五月矣。存上疏必相繼，今附見。林獻可本末，史失不載，今取舜欽詩附見，更考詳。詩曰：『狂說聖所擇，愚謀帝不罪。況乎言又文，黑白明利害。前日林書生，自謂胸臆大。潛心遮世病，策成謂可賣。投顙觸諫函，獻言何耿介。雲昨見星兇，上帝下警戒。意若曰胸椓，出處恣蜂蠆。安坐弄神器，開門納珍賄。宗友若係囚，親親禮日殺。大臣屍其柄，咋舌希寵拜。速速代虎叢，無使自瀋瘵。陛下幸察之，聽臣斯不壞。如睹賤臣言，不瞬防禍敗。一封朝飛入，群目已睚眥。力夫暮塞門，縛急不容待。十手捽其鬍，如負殺人債。幽諸死牢中，係灼如龜蔡。亦既下風指，黔面播諸海。長途萬餘裏，一錢不得帶。必令朝夕間，渴饑死於械。從前有口者，縮脰氣如韝。獨夫已驅除，陽共吹糠稗。奈何上帝明，飛惡不可蓋。倏忽未十旬，炎官下其怪。乙夜紫禁中，一燎不容介。天王下床走，倉卒畏挂礙。速延舊寢廷，頓失若空寨。明朝黃紙出，大赦遍中外。嗟乎林書生，性命不可再。翻令兇惡人，囚纍受恩貸。』按：《天文》：是年三月癸巳，星出中臺，貫河北，入東井沒，別有聲燭地。食頃又有星出天市垣中，人側東流入濁。四月乙巳，星出貫索，大如杯，沒於釣星側，光照地。又六月六日乙巳，客星出東北方，近濁。木星、太微有芒。彗至丁巳，凡十三日而沒。不知舜欽詩所指兇星者是何也?
壬子，詔：『內外無得進獻以求恩澤，及緣親戚通章表。若傳宣，有司實封覆奏。內降官，輔臣審取處分。罷創修寺觀，毋進乾元節香合及山儀。』帝始親覽庶政，裁抑僥幸，中外大悅。癸醜，召知應天府竜圖閣學士刑部侍郎宋綬（知應天事見《垂簾》）、通判陳州太常博士秘閣校理范仲淹赴闕（通判河南事見《垂簾》）。罷上御藥並上御藥供奉（事見《宦寺權寵》）。己未，宰臣呂夷簡判澶州，樞密使張耆判陳州。樞密副使夏竦知潁州，參知政事陳堯佐知永興軍，樞密副使範雍知陝州，樞密副使趙稹知河中府，參知政事晏殊知亳州，皆太後所任用也（呂夷簡罷相事，見《廢皇后郭氏》）。步軍副都指揮使、福州觀察使王德用為檢校太保、簽書樞密院事。始太後臨朝，有求內降補軍吏者。德用曰：『補吏，軍政也，敢挾此以幹軍政?不可與。』太後固欲與之，卒不奉詔，乃止。興國寺東火近張耆宅，耆乞兵防護，德用不遣。太後崩，有司請衛士坐甲，德用曰：『故事，無為太後喪坐甲者。』又不奉詔。上閱太後閣中，得德用前奏軍使事，奇之，以為可大用，故擢任樞密。德用謝曰：『臣武人，幸得以驅馳自效，賴陛下威靈，待罪行間足矣。且臣不學，不足以當大任。』帝遣使者趨入院。降竜圖閣直學士、工部侍郎馬季良為濠州防御使，赴本州。始，太後疾加劇，侍御史孫祖德請還政。已而疾少間，祖德大恐。及太後崩，諸嘗言還政者多進用。庚申，擢祖德為兵部員外郎兼起居捨人、知諫院，降殿中丞、知吉州方仲弓為太子中捨、監豐國監。仲弓嘗請如唐武後故事立七廟，太後讀其奏，怒曰：『不作此負祖宗事；裂而擲之，猶用是得知吉州。上以纍更赦宥，止薄責焉。真定府定州路都監羅崇勳，主仲弓者也，亦降為鄂州都監。其後復降仲弓為河州別駕，崇勳為太子右監門率府率、永州安置。
七月辛巳，供備庫副使楊安節、東染院使張懷德並除名，配隸廣南。伎術人張永信杖脊，敕配沙門島，婁文恭敕配儋州。又降內侍高品陳恩忠為西京高品、上清道士韓文成配廣南。初，莊獻臨朝，永信、文恭挾妖妄，因安節、懷德偽為禱祠，以規取金帛。文成亦因劉美傢婢及思忠請托禁中。至是有司發其姦狀，故皆坐之。
八月丙申，以太常丞劉沆直集賢院。沆前同判舒州，章獻太後遣內侍張懷信修山𠔌寺資聖浮屠，懷信挾詔命，督役嚴急，州將至移疾不敢出。沆奏罷懷信歸。贈工部員外郎曹修古為右諫議大夫。修古鯁直有風節，當章獻時，權幸用事，人人顧望畏忌，而修古遭事出言，無所回撓。初貶同判抗州，未行，改知興化軍，卒於官。帝思修古忠，故優贈之，仍賜其傢錢二十萬。修古無子，錄其婿劉勳為試將作監主簿。
十月辛亥，司封員外郎、秘閣校理吳遵路為開封府推官。始，莊獻太後稱製，下莫敢言得失。遵路條奏十餘事，語皆切直。忤太後意，出知崇州。庚申，詔自今每日御前殿視事，其休務並假日並如舊製。上即位之初，尚循真宗晚年故事，惟衹日禦殿故也。
景祐元年正月壬申，以太常博士滕宗諒為左正言。宗諒，先與劉越同上莊獻太後疏請歸政者也。
莊惠嗣尊號
自入宮至稱太後（詳見《莊獻垂簾》）。景祐元年八月，尚、楊二美人有寵，楊太後亟以為言，卒去之。初，蔡齊力爭削遺詔中太後參决軍國大事之語，呂夷簡嘆曰：『蔡中丞不知，吾豈樂為此哉?上方年少，恐禁中事莫有主張者耳。』及二美人爭寵恣橫，卒賴太後排遣之。或謂夷簡意實在此，然議者以為：人主既壯而母後聽政，自非國傢令典。雖或能整齊禁中，而垂簾之後，外戚用事，亦何所不至?齊之力爭，不為失也。
逐二美人據《記聞》，呂夷簡諭蔡齊據《竜川別志》。
太後納陳氏女許立為後（見《立皇后曹氏》）。九月壬子，詔名皇太後所居殿曰保慶宮，自今並以保慶皇太後為稱。
二年三月壬子，加贈保慶皇太後三代[4]。
十二月戊午，贈保慶皇太後三代。
三年七月己卯，新作延寧觀。觀本王中正舊第，保慶太後出奩中物，市其地而建之。癸卯，泗州新作普濟院成，詔給田十頃，保慶太後施錢所建也。
十一月戊寅，保慶皇太後崩。始，上在乳保，莊獻使後護視上起居飲食，後必與之俱，所以擁佑扶持，恩意勤備。性慈仁，謙謹寡過。帝嘗召其侄永節、永德見禁中，欲授諸司副使，後辭曰：『小兒豈勝大恩?儻小官可也。』乃命並力左、右侍禁。莊獻崩，後嗣享尊號，上奉箋稱臣，後固辭之。又歲奉緡錢二萬助湯沐，後又辭曰：『此皆出民力，願留以瞻軍。』上從之。上未有嗣，後從容勸上選宗子養宮中，由是英宗自宮邸，未齠齔養後所。後無疾而終，殯於皇儀殿。知樞密院事王隨為園陵監護使。禮官請為後服緦麻，帝改用唐武宗服義安王太後故事[5]，加服小功，以五日易月而除，不視前後殿朝凡八日，不朝前殿四日。禦素紗巾幞、淺黃袍、黑革帶，俟虞主祔奉慈廟，始復常服。內出緡錢十萬佐園陵費。上謚曰莊惠，祝、册文並稱『孝子嗣皇帝』。壬辰，禮院言：『奉慈廟堂六間，莊獻明肅太後、莊懿太後室各兩間。殿之東西夾室舊藏尊號册寶，今請册寶止藏於本室，而分二間以奉安保慶太後神主。』從之。
四年二月己酉，祔葬莊惠皇太後於永安陵之西北隅。己未，祔莊惠太後神主於奉慈廟。
二月丙申，內出莊惠太後閣金千餘兩，市莊園邸捨，以給萬壽觀。時於萬壽觀建廣愛殿，奉安莊惠御容故也。
廢皇后郭氏范仲淹孔道輔等諫附
天聖二年九月庚子，皇太後手詔賜中書門下，以故中書令郭崇孫女為皇后。詔輔臣曰：『自古外戚之傢，鮮能以富貴自保，故茲選於衰舊之門，庶免他日或撓聖政也。』十一月己醜，立皇后郭氏。
三年正月丁亥，加贈皇后曾祖中書令郭崇為尚書令兼中書令，追封祖守璘及父允恭並為節度使，母、祖母、曾祖母國太夫人。
四年四月。天聖初，驍衛上將軍張美曾孫女與郭後同入宮。上屬意之，特選為後。而太後固立郭後，於是以張氏為才人。
六年九月癸醜，以才人張氏為美人。時張氏已被疾，後五日卒。
明道二年三月，皇太後劉氏崩。
四月己未，門下侍郎兼吏部尚書、平章事呂夷簡罷為武勝節度使、同平章事、判澶州。帝始親政，夷簡手疏陳八事，曰正朝綱、塞邪徑、禁賄賂、辨佞壬、絶女竭【傑按：竭，謁之誤。】、疏近習、罷力役、節冗費，其勸帝語甚切。帝與夷簡謀，以張耆、夏竦等皆太後所任用，悉罷之。退告郭皇后，後曰：『夷簡獨不附太後耶?但多機巧，善應變耳；由是並罷夷簡。及宣製，夷簡方押班，聞唱其名，大駭，不知其故。而夷簡素厚內侍副都知閻文應，因使為中詞，久乃知事由皇后雲。
十月戊午，武勝軍節度使、同平章事、判陳州呂夷簡為門下侍郎兼吏部尚書、平章事。
十一月乙醜，追册美人張氏為皇后，上雅意所屬故也。仍命內園使岑守素即故塋為陵闕，而不立廟。
十二月。初，郭皇后之立非上意，浸見疏。而後挾章獻勢，頗驕後宮，為章獻所禁遏，希得進。及章獻崩，上稍自縱，宮人尚氏、楊氏驟有寵。後性妬，屢與忿爭。尚氏嘗於上前出不遜語侵後，後不勝忿，起批其頰，上亦起救之，後誤批上頸[6]。上大怒，有廢後意。內侍副都知閻文應白上出爪痕示執政、近臣與謀之。呂夷簡以前罷相故怨後，而範諷方與夷簡相結，諷乘間言：『後立九年無子，當廢。』夷簡贊其言。上意未决。外人籍籍，頗有聞者。右司諫范仲淹因對，極諫其不可，且曰：『宜早息此議，不可使聞於外也。』居久之，乃定議廢後，夷簡先勅有司毋得受臺諫章疏。乙卯，詔稱皇后以無子，願入道，特封淨妃、玉京衝妙仙師，賜名清悟[7]，別居長寧宮。臺諫官章疏果不得入。仲淹即與權御史中丞孔道輔率知諫院孫祖德、侍御史蔣堂、郭勸、楊偕、馬絳、殿中侍御史段少連、左正言宋郊、右正言劉渙詣垂拱殿門，伏奏皇后不當廢，願對以盡其言。扈殿門者闔扉，不得通。道輔撫銅環大呼曰：『皇后被廢，奈何不聽臺諫入言?』尋有詔宰相召臺諫，諭以皇后當廢狀。道輔等悉詣中書，語夷簡曰：『人臣之於帝後，猶子事父母也。父母不和，固宜諫止，奈何順父出母乎?』衆嘩然，爭緻其說。夷簡曰：『廢後自有故事。』道輔及仲淹曰：『公不過引漢光武勸上耳，是乃光武失德，何足法也?自餘廢後，皆前世昏君所為。上躬堯舜之資，而公顧勸之效昏君所為，可乎?』夷簡不能答，拱立曰：『諸君更自見上力陳之。』道輔、仲淹退，將以明日留百官揖宰相廷爭[8]，而夷簡即奏臺諫伏閣請對非太平美事，乃議道輔等罪。丙辰旦，道輔等始至待漏院，詔道輔出知泰州，仲淹知睦州，祖德等各罰銅二十斤。故事，罷中丞必有告辭。至是，直以勅除。道輔比還傢，勅隨至，又遣使押道輔及仲淹亟出城，仍詔諫官御史自今並須密具章疏，毋得相率請對，駭重中外。絳，平陰人也。偕奏乞與道輔、仲淹俱貶，勸及少連再上疏，皆不報。少連疏曰：『臣初聞非時召兩府大臣議皇后入道，一日之內，都下喧然，以為母儀天下，固無入道之理。翌日又聞兩府列狀，乞降後為淨妃。臣與孔道輔、范仲淹等恐詔命一行，難於追復，是以群臣詣殿閣上疏。而執政進說，使臣等不獲面對，令就中書商量。宰相雖知其誤，然猶責臣等翻復率易，故道輔、仲淹斥守外郡，臣等例皆蒙罰。陛下親政以來，進用直臣，闢言路，天下無不歡忻。一旦以諫官、御史伏閣遽行黜責，中外皆以為非陛下意，蓋執政大臣假天威以出道輔、仲淹，而絶來者之說也。竊睹《戒論》，自今有章，宜如故事密上，毋得群詣殿門請對。且伏閣上疏，豈非故事?今遽絶之，則國傢復有大事，誰敢旅進而言者?昔唐陽城王仲舒伏閣雪陸贄、崔元亮叩殿陛理宋申錫，前史以為美。今陛下未忍廢皇后，而兩府列狀議降為妃，諫官、御史安敢默默?陛下深維：道輔等所言，為阿黨乎?為忠亮乎?』又上疏曰：『高明粹清，凝德無纍，天之道也。然氛祲蔽翳，晦明偶差，乃陰陽之沴耳。象天德者，君之體也。治陰陽者，臣之職也。陛下秉一德，臨萬方，有生之類，莫不浸涵德澤。而氛祲蔽翳，偶差晦明，以纍聖德者，由大臣懷祿而不諫，小臣畏罪而不言。臣獨何人，敢貢狂瞽?竊痛陛下履仁聖之具美，乏骨鯁之良輔，因成不忍之忿，又稽不遠之復，臣是以瀝肝瞻，披情素，為陛下廓清氛祲蔽翳之類。《易》曰：「夫夫婦婦而傢道正，正傢而天下定。」《詩》曰：「刑於寡妻，以禦於傢邦。」若然，則君天下修化本者，莫不自內而刑外也。昨者二府大臣晚出民間，喧傳中宮被譴入道，又傳降為妃而離宮廷矣。臣與道輔等皆在言職，以謂皇后母儀萬方，非有大過而動搖，則風教凌遲，況聞入道降妃之議出自臣下?且後妃有罪，出則告宗廟，廢則為庶人，安有不示之於天下、不告之於祖宗，而陰行臣下之議乎?且皇后以小過降為妃，則臣下之婦有小過者，亦當降為妾矣。比抗章請對，不蒙賜召，豈非姦邪小人離間陛下耶?臣等前詣中書時，執政之臣謂後有妬忌之行，始議入道，終降為妃。兼雲有上封者慮後不利於聖躬，故築高垣，置在別館。臣言備言中外之議以為未可，宜速降明詔，復中宮位號，以安民心。翌日詔出，乃雲：「中宮有過，掖廷具知。特示含容，未行廢黜。置之別館，俾自省循。供給之間，一切如故。』臣未審黜置別館為後為妃?詔書不言，安所取信?況皇后事陛下一紀有餘，而輔臣倉卒以降黜之議惑於宸聽，縉紳循默，無敢為陛下言者。臣所謂氛祲蔽翳以纍聖德，蓋臣職有曠耳。夫中宮動搖，有大不可者二：內外文臣以至戚裏皆萌覬覦之心，或進女口以希選納，或巧事寵愛以結內援，則使陛下惑女色而亂紀綱。紀綱之亂，變故以生，社稷可得安乎?《易》曰：『三人行則損一人，一人行則得其友。」斯大不可者一也。陛下舉事為萬世法，苟因掖庭爭寵而遂廢後，何以書策示子孫?況祖宗以來，未嘗有廢後之事。《詩》雲：「無念爾祖，聿修厥德。」斯大下【傑按：下為衍文。】不可者二也。臣竊恐姦佞之人引漢武幽陳皇后故事以陷惑陛下。且漢武驕奢淫縱之主，固不足踵其行事。而為人臣者，思緻君如堯舜，豈緻君如漢武哉?今皇后置別館，必恐懼修省，陛下仁恕之德施於天下，而獨不加於中宮乎?願詔復中宮位號，杜絶讒間，待之如初。天地以正，陰陽以和，人神共懼，豈不美哉?苟為邪臣所蔽，不加省察，臣恐高宗王後之枉必見於他日，宮闈不正之亂未測於將來。惟聖神慮焉。』訖不報。
正史、《實錄》並雲範諷權御史之丞。按：廢後時，諷罷中丞兩月矣。當雲權三司使。又恐諷前有此議。今沒其官而不書，庶不相牴牾。《郭勸傳》雲：『郭後廢，議納陳氏。勸進諫曰：「正傢以禦天下，自後妃始。郭氏非有大故不當廢，陳氏無世閥，不可儷宸極。」疏入，後已廢，而陳氏議遂寢。』按：議納陳氏在明年秋，不與廢郭後同時，今不取也。
將作監丞富弼上疏曰：『郭皇后自居中宮，不聞有過。陛下忽然廢斥，物議騰涌。自太祖、太宗、真宗三後撫國凡七十年，未嘗有此。陛下為人子孫，不能守祖宗之訓，而遂有廢後之事，治傢而尚不以道，奈天下何?范仲淹為諫官，所極陳者，乃其職也，陛下何故罪之?假使所諫不當，猶須含忍，以招諫諍，況仲淹所諫，大愜億萬人之心。陛下縱私忿，不顧億萬人之議，取笑四方，臣甚為陛下不取也。昔莊獻臨朝，陛下受製，事體太弱，而莊獻不敢行武後故事，蓋賴一二忠臣救護之，使莊獻不得縱其欲。陛下可以保其位，實忠臣之力也。今陛下始獲暫安，遂忌舊日忠臣，羅織其罪而譴逐之。陛下以萬乘之尊，設廢一婦人甚為小事，然所損之體則極大也。夫廢後謂之傢事而不聽外臣者，此乃唐姦臣許敬宗、李世勣諂佞之辭，陛下何足取法?陛下必欲廢後，但可不納所諫，何必加責，以重己過?今匹庶之傢或出妻，必告父母，父母許，然後敢出之。陛下貴為天子，莊獻、莊懿山陵始畢，墳土未幹，便以色欲之心廢黜後氏而不告宗廟，是不敬父母也。今陛下舉一事而獲二過於天下，廢無過之後，一也；逐忠臣，二也。此二者，皆非太平之世所行，臣實痛惜之。莊獻太後臨朝，以劉從德死恩典太重，臺諫曹修古等四人連名上章極諫，莊獻大怒，陛下不得已，遂貶此四人，然心甚惜其去。莊獻纔往，陛下立行召命，優與恩奬，復處憲署。修古雖死，厚加贈典。如此者，蓋陛下憐其忠耿，不避禍難耳。今仲淹所諫，又甚於修古等所陳。修古等追用而仲淹黜棄，陛下何所見前後之異也?況仲淹以忠直不撓，莊獻時論鼕仗事，大正君臣之分，陛下以此自擢用之。既居諫列，或聞纍曾宣諭，使小大之事必諫無隱，是陛下欲聞過失，雖古先哲王，亦無以過此。今仲淹聞過遂諫，上副宣諭之意，而反及於禍，是陛下誘而陷之。不知自今後何以使臣?雖日加宣諭，諫臣以仲淹為戒，必不信矣。諫臣不諫，大非朝廷之福。今百執所為皆一司一局，雖常常者，皆能幹之，是易為也。如仲淹者，乃為臣之難能者也。今幹一司一局者，皆坐取遷陟，立居顯要，而仲淹不惜性命為陛下論事，而遠徒外郡，臣恐百闢化之，皆務為易者而不為難者。陛下一旦有難為之事，不知何人為陛下為之?居諫官者，務要訐直，乃號稱職，依違者為曠職。今循默者居顯要，而訐直者尚居散地。苟如是，不若廢諫官。如不欲廢，即循默者可去，訐直者可用。請陛下急圖之。今天下兇歉，盜賊如麻，國用空虛，人心惶擾。姦臣觀此，已有窺覬之心。陛下當兢兢惕惕，宵衣旰食，日與臣僚講論安天下之計猶恐不及，而乃自作弗靖，廢嫡後，逐諫臣，使此醜聲聞於四方，知陛下不納諫臣，朝政不舉，則姦雄益喜，以為內外皆亂，事勢相符，必可集事。臣一念至此，心寒骨顫。此已然之兆，固非臣之臆說也。望陛下審思之，明察之。廢後已行，雖未能悔過，臣願陛下急且追還仲淹，復其諫職，減二過之一，庶乎諫路不絶，紀綱復振，使姦雄不能窺陛下淺深，社稷之慶也。臣昨免父喪赴闕，途中聞此。今至京師，未及陛見，乃忘不出位之責而昧死有聞於陛下者，臣實不惜一仲淹，蓋惜陛下所舉錯耳。』疏入，不報。
景祐元年八月壬申，詔淨妃郭氏出居於外。
十月癸酉，以淨妃玉京衝妙仙師清悟為金庭教主、衝淨元師，美人楊氏聽入道，賜名宗妙，並居安和院。仍改賜院名曰瑤華宮。
二年八月己卯，右諫議大夫、知兗州孔道輔為竜圖閣直學士。時近臣有獻詩百篇者，執政請除竜圖閣直學士，上曰：『是詩雖多，不如孔道輔一言。』遂以命道輔，議者因知前日之斥果非上意也。
十一月戊子，金庭教主衝淨元師郭氏薨。後之獲罪也，上直以一時之忿，且為閻文應等所讒，故廢之。既而悔之。後居瑤華宮，上纍遣使勞問，於是又為樂府詞以賜後。後和答，語甚凄愴，文應大懼，會後小疾，文應與太醫診視，遷嘉慶院[9]，數日，遽不起，中外疑文應進毒，然不得實。其時上緻齋南郊，不即以聞，及聞，深悼之。詔以後禮葬。其兄中和、中庸並加遷擢。右正言、直集賢院王堯臣請推舉【傑按：推舉，應為推鞠。】左右侍醫者，不報。
十二月辛亥，昭宣使、恩州團練使、入內都都知閻文應領嘉州防御使，落都都知，為泰州鈐轄，尋改鄆州鈐轄。其子入內供奉、管勾當御藥院士良為內殿崇班，罷御藥院。時諫官姚仲孫、高若訥劾文應：『方帝宿齋太廟，而文應叱醫官，聲聞行在。郭皇后暴薨，中外莫不疑文應寘毒者，請並士良出之。』故有是命。文應專恣，事多矯旨付外，執政不敢違。天章閣侍製范仲淹將劾奏其罪，即不食，悉以傢事屬其長子曰：『吾不勝，必死之。』卒聽仲淹，竄文應嶺南，尋死於道。
三年正月壬辰，追册故金庭教主衝淨元師郭氏為皇后，命知製誥丁度、內侍押班藍元用同護葬事。尋詔中書門下停其謚册祔廟。
丁酉，葬於奉先資福院側，鹵簿、儀物並用孝章皇后故事。
嘉祐四年。上始欲於景靈宮建後影殿，禮官言其不可，遂寢。既而翰林侍讀楊安國請賜謚册祔於後廟，劉敞等又言其不可，議遂格。
美人尚氏楊氏爭寵
明道二年十二月，美人尚氏、楊氏驟有寵。尚氏嘗於上前出不遜語侵皇后郭氏，後不勝忿，起批其頰，誤查上頸，後以是坐廢。
景祐元年四月丁酉，殿中侍御史龐籍為開封府判官，尚美人遣內侍稱教旨，免工人市租。籍言：『祖宗以來，未有美人稱教旨下府者。』帝為杖內侍，切責美人。詔有司自今宮中傳命，毋得輒受。庚子，美人尚氏父繼斌為右侍禁，從父繼恩、繼能並為右班殿直。
按《實錄》：明道元年五月乙未，以後宮尚氏父延福為國子助教。今尚氏父又名繼斌，不知何故。本傳亦云繼斌，無所謂延福者，豈延福別一尚氏父耶?當考。
八月壬申，詔淨妃郭氏出居於外，美人尚氏為道士，居洞真宮，楊氏別宅安置。曩者母後臨朝，臣僚戚屬多進文曰入內，今悉遣還其傢。長秋之位，不可久虛，當求德門，以正內治，郭後既廢，尚、楊美人益有寵，每夕侍上寢，上體為之弊，或纍日不進食。中外憂懼，皆歸罪二美人。楊太後亟以為言，上未能去。入內都都知閻文應早暮侍上，言之不已。上不勝其煩，乃頷之。文應即命氈車載二美人出。二美人泣涕詞說雲雲，不肯行。文應搏其頰，駡曰：『宮婢尚何言!』驅使登車。翌日，降是詔。初，蔡齊力爭削遺誥中『太後參决軍國大事』之語，呂夷簡嘆曰：『蔡中丞豈不知，吾豈樂為此哉?上方年少，恐禁中事莫有主張者耳。』及二美人爭寵恣橫，卒賴太後排遣之。或謂夷簡意實在此，然議者以為人主既壯而母後聽政，自非國傢令典，雖或能整齊宮中，而垂簾之後，外戚用事，亦何所不至?齊之力爭，不為失也。
逐二美人，據《記聞》，呂夷簡諭蔡齊，據《竜川別志》。
甲戌，降六宅使從演為六宅副使，東八作副使從湜為內殿承製，仍絶朝謁。母莒國夫人和氏坐不能訓導，自今毋得入內。右侍禁尚繼斌、左班殿直尚繼恩、繼能並除名。從演嘗以婢遺尚美人，從湜受美人所寄金，又為訪求其母，故皆責之。丙子，編管繼斌於鄭州，繼恩湖州，繼能滁州。從湜、從演皆德芳孫也。逾年，乃復從湜、從演官，仍許朝謁。壬午，降皇城使、英州刺史王懷節為左驍騎上將軍，坐令弟懷德婦待貨私遺尚美人求管軍。上以其父繼忠嘗陷契丹，不欲重貶之。戊申，詔入內內侍省以所估尚氏等位金帛二十餘萬賜三司給軍費。
十月癸酉，美人楊氏聽入道，賜名宗妙，居安和院。
皇祐二年七月丁亥，贈美人尚氏為充儀。是月，美人楊氏為婕妤。景祐初聽入道，居瑤華宮，至是復位號。
立皇后曹氏
景祐元年九月甲子，宰相呂夷簡等上表請立皇后。尚、楊二美人之出宮也，帝令參知政事宋綬面作詔雲：『當求德門，以正內治。』既而左右引壽州茶商陳氏女入宮，綬諫曰：『陛下乃欲以賤者正位宮中，不亦與前日詔語相戾乎?』後數日，樞密使王曾入對，又奏引納陳氏為不可。上曰：『宋綬亦如此言。』宰相呂夷簡、副樞密蔡齊相繼論諫，兼侍御史知雜事楊偕、同知諫院郭勸復上疏，卒罷陳氏。或曰：陳氏父號陳子城。使者始因楊太後納女宮中，太後嘗許以為後矣。至掖廷將進禦，勾當御藥院閻士良聞之，遽見上。上方披百葉擇日，士良曰：『陛下閱此何為?』上曰：『汝奚問?』士良曰：『臣聞陛下欲納陳氏為後，信否?』上曰：『然。』士良曰：『陛下知子城使何官?』上曰：『不知也。』士良曰：『子城使，大臣傢奴僕官名也。陛下若納奴之女為後，豈不愧公卿大夫耶?』上遽命出之，士良，文應子也。
甲辰，詔立皇后曹氏，贈尚書令、冀王彬之孫女也。郭後廢，始聘後入宮。乙巳，命宰相李迪為册禮使，參知政事王隨副之。宋綬撰册文，並書册寶。有司奏用鼕至日行册禮，監察御史裏行會稽孫沔言：『莊獻三年之喪未除，請終製而後行。』秘書丞麯江餘靖亦以為言，不報。
王岩叟《元祐係年錄》雲：呂相白太後曰：『亦明聞仁宗罷陳子城親事否?』太母曰：『仁皇聖明，御藥閻安說得子細，其父士良當時正親近。』一日，仁皇曰：『你可不賀我?』士良曰：『賀甚事?』曰：『賀我尋得皇后。』士良曰：『誰傢?』曰：『陳子城傢。』士良曰：『子城官職乃奴隸也，富民用錢買到。』仁皇遽曰：『幾乎錯了；明日，以語呂夷簡，夷簡賀聖明。又言夷簡先見，非也，卻見仁皇說與聖明如此。余曰：『願陛下體此意。』引相亦云然。太後問曰：『當時因甚去明肅服內納後，大臣怎肯?神宗曾問，不知何故，如此，便是臣庶傢也不肯。』呂相等皆不對。知樞密院先下餘語，韓師樸曰：『適來事先令公，嘗說及，今再欲上奏。』既復對，師樸奏：『適來聖問明肅服內納後，先臣卻曾說與王岩叟。』余曰：『臣嘗聞韓琦說此事。』當呂夷簡作宰相，范仲淹作諫官。仲淹語琦曰：『呂相又勸上做一件不是當抵事也，須共理會。』仲淹往見夷簡，面責之。夷簡曰：『固知非理，司諫卻不知裏面事。上春秋盛，妃嬪已雜進。不早立後無以製，非所以愛上。』仲淹無所復言。見韓琦，曰：『呂相幸自不是，被他有說，然沒可奈何。』太後笑曰[10]：『元來卻是恁地。』韓師樸又曰：『應是恐妃嬪中進起來作後。』太後[11]：『那門識甚事體[12]?』余曰：『須立後，則事體自然正。』按：立曹後時，范仲淹已責知睦州。結【傑按：結，應為責。】夷簡者，必非仲淹也。岩叟誤記。
十月甲申，以選納皇后，賜在京諸軍班特支。
十一月己醜，册皇后。戊申，贈皇后三代祖彬進封魯王，父玘為太傅兼侍中。庚戊，封皇后祖母唐氏為延安郡太夫人。辛亥，東上閤門使、榮州刺史曹琮為衛州團練使。琮兄女為後。禮皆琮主辦，於是奏曰：『陛下方以至公厲天下，臣既被後族，不宜冒恩澤，亂朝廷法。族人敢因緣請托，願寘於理。』時論稱之。尋出為環慶路部署、知邠州。
十二月己未，步軍都虞候、康州防御使、涇原路副都部署曹儀為耀州觀察使，落管軍。皇后既立，儀自乞罷軍職。從之。
二年十二月戊午，贈皇后三代，又進封延安郡夫人唐氏為舒國太夫人。
慶歷八年十月，王贄以衛氏之變動搖宮中（見《貴妃張氏寵幸》）。初，帝以閏月之望，欲為禁中再張燈，後力諫止。其後三日，衛士數人踰屋至寢殿。時後侍帝，夜半聞變，帝遽欲出，後閉閣，特遣宮人馳召都知王守忠等以兵入衛。賊至福寧殿下，斫宮人傷臂，聲徹帝所。宦者何承用慮帝驚，始奏宮人歐小子。後叱之曰：『賊在殿下殺人，帝且欲出，敢妄言耶?』後知賊必縱火，乃遣宦者持水踵賊，賊果以燭焚簾，水隨滅之。是夕所遣宦者，後親剪其發以為識，諭之曰：『賊平加賞，以汝發為證。』故宦者爭盡死力，賊即擒。倉卒處置，一出於後。後閣侍女有與黃衣卒亂者，事覺當誅，求哀於帝左右。帝欲赦之，後具衣冠見帝，固請誅之。帝曰：『痛杖之，足以懲矣。』後不可，曰：『如此，無以肅清禁庭矣；帝命後坐，後立請幾移兩辰，帝乃許之，遂誅於東園。
校勘記
[1]謚原本作『謐』，據《長編》捲一一二改。
[2]章懿原本作『莊懿』，據《長編》捲一一三改。
[3]章獻原本作『莊獻』，據《長編》捲一一三改。
[4]三代《長編》捲一一六作『二代』。
[5]唐武宗原本『宗』字為墨丁，據《長編》捲一一九補。
[6]誤批原本『批』字為墨丁，據《長編》捲一一三補。
[7]賜名原本脫『賜』字，據《長編》捲一一三補。
[8]揖宰相原本『揖』字為墨丁，據《長編》捲一一三補。
[9]嘉慶院原本『嘉慶』二為二墨丁，據《長編》捲一一七補。
[10]太後原本作『太母』，據《長編》捲一一五改。
[11]太後原本作『太母』，據《長編》捲一一五改。
[12]那門原本『那』字為墨丁，據《長編》捲一一五補。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 前言 | 歐陽守道序 | | 四庫未收書提要 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第一 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第二 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第三 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第四 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第五下半捲原闕 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第六（闕） | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第七(闕） | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第八上半捲原闕 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第九 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十一 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十二 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十三 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十四 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十五 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十六 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十七 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十八 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第十九 | | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第二十 | 皇宋通鑒長編紀事本末捲第二十一 | |
|
第 I [II] [III] [IV] [V] [VI] [VII] 頁
|
|
|
