|
|
诗歌评论 》 精校集評李主詞全集 》
三
佚名 Yi Ming
 精校集评李后主词全集 卷三
（王國維輯本《南唐二主詞》）
轆轤金井梧桐晚，樹驚。晝雨新愁，百尺蝦在玉鈎。
瓊窗春斷雙蛾皺，首邊頭。欲寄鱗遊，九麯寒波不泝流。
校記
［調名］宋澤元校本《草堂詩餘》、玄覽齋本《花間集》作“奴兒令”，《類編草堂詩餘》註：“一名‘羅敷令’”。《花草粹編》調下有題“怨”。《全五代詩》題作“羅敷豔歌”。
［驚］《詞林萬遜作“經”。
［晝］劉繼增《南唐二主詞》註：“一作‘舊’。”
［新愁］《詞林萬遜、《類編草堂詩餘》、《嘯餘譜》均作“和愁”，玄覽齋本《花間集》作“如愁”。
［在］《詞林萬遜、《類編草堂詩餘》、《花草粹編》、玄覽齋本《花間集》、《嘯餘譜》均作“上”。
集評
瀋際飛（《南唐二主詞彙箋》引語）：
何關魚雁山水，而詞人一往寄情，煞甚相關。秦李諸人，多用此訣。
李於鱗（《南唐二主詞彙箋》引語）：
上“愁不絶渾如雨”，下“情思欲訴寄與鱗”。……觀其愁情欲寄處，自是一字一淚。
徐士慷古今詞統》四：
主、易安直是詞中之妖。恨二李不相遇。
俞陛《南唐二主詞輯述評》：
上闕宮樹驚，酒帘凝望，寓懷遠之思。故下闕回族首邊頭，音書不到，當是憶弟鄭王北去而作。與《阮郎歸》調同意。此詞墨跡在王季宮判官。《墨莊漫錄》皇后主書法，遒勁可愛，可稱書詞雙美。
考異
此詞一作牛希濟作，見《詞林萬遜四。《古今詞統》註云：“一刻晏小山。”然今傳本晏道《小山詞》未載此詞。侯文燦本《南唐二主詞》將此詞與《虞美人》列，註其詩云故云註云又云傳云解云所云子云或云人云亦云王云鄭云書云而云句云皆云自云下云不云一云經云云云云之云道：“以上二詞墨跡在王季宮判院。”則此詞既有主墨跡，當為李煜所作無疑。
喜遷鶯
（王國維輯本《南唐二主詞》）
曉月墮，宿微，無語枕憑欹。夢芳草思依依，天遠雁聲希
啼鶯散，餘花亂，寂寞畫堂深院。片紅休掃從伊，留待舞人歸。
校記
［曉］侯文燦本《南唐二主詞》作“晚”。
［墮］吳訥《百詞》舊抄本、呂遠本、侯文燦本、蕭江聲抄本《南唐二主詞》、《尊前集》、《花草粹編》作“墜”。
［］《尊前集》、《代詩餘》、《詞譜》作“煙”。
［憑］呂遠本、蕭江聲抄本《尊前集》、《代詩餘》、《全唐詩·附詞》作“頻”。
集評
《詞譜》：
《喜遷鶯》，又名《鶴衝天》、《萬年枝》、《春光好》、《今燕歸來》、《早梅芳》、《烘春桃李》。
蝶戀花
（依王國維輯本《南唐二主詞》）
遙夜亭臯閑信步，乍過清明，早覺傷春暮。數點雨聲風約住，朦朧淡月來去。
桃李依依春暗度，誰在鞦韆，笑低低語。一片芳心萬緒，人間沒個安排處。
校記
［調名］《花庵詞遜、《類編草堂詩餘》、《詞的》、《古今詩餘醉》調下有題“暮春”。各本《南唐二主詞》題註：“見《尊前集》，《本事麯》以為山東李冠作。”
［信步］呂遠本、侯文燦本《南唐二主詞》作“倒步”。
［乍過］《花庵詞遜、類編、毛訂《草堂詩餘》作“過”。
［早覺］《歐陽文忠公近樂府》、《樂府雅詞》、《花庵詞遜、類編、毛訂《草堂詩餘》均作“漸覺”。
［傷春暮］《歐陽文忠公近樂府》羅泌校語：“一作‘春將暮’。”
［李］《尊前集》、《歐陽文忠公近樂府》、《花庵詞遜作“杏”。
［依依］《歐陽文忠公近樂府》、《樂府雅詞》、《花庵詞遜、類編、毛訂《草堂詩餘》均作“依媳。《歐陽文忠公近樂府》校記：“‘依席一作‘無言’。”
［春暗度］《尊前集》作“風暗度”，《樂府雅詞》、《花庵詞遜、《全唐詩》等作“香暗度”。
［誰在］《歐陽文忠公近樂府》、《樂府雅詞》、均作“誰上”。《歐陽文忠公近樂府》校記：“‘誰’一作‘人’。”
［笑］《尊前集》作“影”。
［低低］《歐陽文忠公近樂府》、《樂府雅詞》、《花庵詞遜、類編、毛訂《草堂詩餘》均作“輕輕”。
［一片］《歐陽文忠公近樂府》、《樂府雅詞》、《花庵詞遜、類編、毛訂《草堂詩餘》均作“一寸”。
［芳心］《歐陽文忠公近樂府》、《樂府雅詞》、《花庵詞遜、類編、毛訂《草堂詩餘》、《詞林紀事》均作“相思”。
［萬緒］《詞林紀事》作“萬縷”。
集評
陳繼儒（《南唐二主詞彙箋》引語）：
何不寄愁天上，埋憂地下？
潘遊竜（《南唐二主詞彙箋》引語）：
“沒個安排處”與“愁來無着處”絶。
瀋際飛《草堂詩餘正集》一：
（“數點雨聲”二句）片時佳景，兩語得之。……“愁來無着處”，不約而。
瀋謙《填詞雜說》：
“紅杏枝頭春意鬧”、“破月來花弄影”，俱不及“數點雨聲風約住，朦朧淡月來去”。
俞陛《南唐二主詞輯述評》：
上半首工於寫景，風收殘雨，以“約妝二字狀之，殊妙。雨殘，惟映以淡月，始見其長空來往，寫風景宛然。結句言寸心之愁，而宇宙雖寬，竟無容處。其愁寧有際耶？唐人詩“此心方寸地，容得許多愁”，愁之為物，可謂放之則彌六，之則退藏於密，惟能手得寫出之。
考異
此詞又傳為李冠（世英）作，見楊繪《時賢本事麯子集》。又傳為歐陽修作，見《歐陽文忠公愛樂府》。而《尊前集》、《花草粹編》、《全唐詩》、《代詩餘》均作李主作。當從之。
長相思之一
（依王國維輯本《南唐二主詞》）
一緺，玉一梭，淡淡衫兒薄薄羅，輕顰雙黛蛾。
風多，雨相和，外芭蕉三兩窠，夜長人奈何。
校記
［調名］《樂府雅詞》作《長相思令》。
［緺］《樂府雅詞》作“■（髟下咼）”。《陽春白雪》作“窩”。
［衫兒］《陽春白雪》作“春衫”。
［相和］《全唐詩·附詞》、《代詩餘》作“如和”。
［］《樂府雅詞》作“窗”。
［三兩窠］蕭江聲抄本《南唐二主詞》作“三四棵”。
集評
瀋際飛《草堂詩餘續集》上：
“多”字、“和”字，妙。“三兩窠”，亦嫌其多也。
徐士慷古今詞統》三：
“一緺，玉一梭”，緣飾先佳。
陳廷焯《閑情集》一：
情詞凄婉。
考異
此詞又傳為孫霄作，見曾慥輯《樂府雅詞》。又傳為劉過作，見瀋愚本《竜洲集》。
長相思之二
（依王國維輯本《南唐二主詞》）
一重山，兩重山，山遠天高煙水寒，相思楓葉丹。
菊花開，菊花殘，塞雁高飛人未還，一風月閑。
校記
［調名］《新刻註釋草堂詩餘評林》調下有題“怨”。
集評
瀋際飛《草堂詩餘正集》一：
冷豔。
李廷機《新刻註釋草堂詩餘評林》：
句句有怨字意，但不露圭角，可謂善形容者。
李於鱗《南唐二主詞彙箋》：
因隔山水而起各天之思，為對楓菊而想人之歸。……怨從思中生而怨不露，是長於詩者。
俞陛《南唐二主詞輯述評》：
此詞以輕淡之筆，寫深風物，而蒹葭懷遠之思，低不，節短而格高，五代詞之本色也。
考異
此詞又傳為鄧肅作，見王鵬運刻《宋元三十一詞》本《栟櫚詞》及陳秀校《草堂詩餘》。宋澤元校本、類編、汲古閣本《草堂詩餘》均題作李主作。王國維輯本《南唐二主詞》列為補遺。
搗練子令之一
（依王國維輯本《南唐二主詞》）
深院靜，小庭空，斷續寒砧斷續風。無奈夜長人不寐，數聲和月到櫳。
校記
［調名］《花草粹編》調下有題“聞砧”。《草堂詩餘續集》、《古今詩餘醉》、《古今詞統》調下有題“閨”。《詞的》調下有題“本意”。
［無奈］《尊前集》、《嘯餘譜》、《南詞新譜》作“早是”。
集評
徐軌《詞苑叢談》十：
李重光“深院靜”小令一闋，升庵曰詞名《搗練子》，即詠搗練也。有“鬢亂”一篇，其詞亦同，衆刻無異。見一舊本，則俱《鷓鴣天》，二詞之前，各有半闋。其“鬢亂”一闋：“節候雖佳景漸闌，吳綾已暖越羅寒。扉日暮隨風掩，一樹藤花獨自看。鬢亂，晚妝殘，帶恨眉兒遠岫攢。斜托香腮春筍嫩，為誰和淚倚闌。”其“深院靜”一闋：“塘水初澄似玉容，所思遠在離中。誰知九月初三夜，露似珍珠月似弓。深院靜，小庭空，斷續寒砧斷續風。無奈夜長人不寐，數聲和月到櫳。”
況周頤《蕙風詞話》五：
楊用修席芬名閥，涉筆瑰麗，自負見聞賅博，不恤杜撰肆欺，跡其忍俊不禁，信有奇思妙語，非尋常俊所及。詩云故云註云又云傳云解云所云子云或云人云亦云王云鄭云書云而云句云皆云自云下云不云一云經云云云云之云道李主《搗練子》“深院靜”、“鬢亂”二闋，曩見一舊本，是《鷓鴣天》，又曰以“塘水初澄”比方玉容，其為妙肖，匪夷所思。“鬢亂”闋前段尤能以畫白描法形容一極貞靜之思婦，綾羅之暖寒，非深閨弱質，工愁善感者，會不到。“一樹藤花”，確是人家庭院景物，曰“獨自看”，其殆“白華”之詩，無營無欲之旨乎？扉無風而自掩，境至清寂，無一點塵，如此詩云故云註云又云傳云解云所云子云或云人云亦云王云鄭云書云而云句云皆云自云下云不云一云經云云云云之云道。可知遠岫眉攢，倚闌和淚，皆是至真至正之情，有風人之旨。即詞境詞格，亦與之俱高。雖重光起，宜無間然。或獨譏其壁虛造，寧非固歟？
王國維《南唐二主詞》校勘記》：
“可憐九月初三夜，露似珍珠月似弓”，此樂天《暮江吟》二句，見《白氏長慶集》十九。主不應全襲之。且《鷓鴣天》下半闋，平仄亦與《搗練子》不，顯明人贋作，徐氏信之，誤矣。
俞陛《南唐二主詞輯述評》：通首賦搗練，而獨夜懷人情味，搖漾於寒砧斷續之中，可謂極此題能事。
考異
此詞或作馮延巳作，見《尊前集》。傳本《陽春集》不載此詞。
搗練子令之二
（依王國維輯本《南唐二主詞》）
鬢亂，晚妝殘，帶恨眉兒遠岫攢。斜托香腮春筍嫩，為誰和淚倚闌。
校記
［調名］《花草粹編》調下有題“春恨”。《草堂詩餘續集》、《清綺軒詞遜調下有題“閨情”。
［香腮］玄覽齋本《花間集》作“杏腮”。
［嫩］《花草粹編》作“懶”。
考異
此詞見楊慎《詞林萬遜。王國維輯本《南唐二主詞》列於補遺中。《花草粹編》載此詞，不著撰人姓名。
浣溪沙
（依王國維輯本《南唐二主詞》）
紅日已高三丈透，金爐次第添香獸，紅錦地衣隨步皺。
佳人舞點金釵溜，酒惡時拈花蕊嗅，殿遙聞蕭鼓奏。
校記
［題名］《全五代詩》題作“浣溪沙麯”。又調名下吳訥《百詞》舊抄本、呂遠本、蕭江聲抄本《南唐二主詞》均註：“此詞見《西清詩話》。”
［紅日］《西清詩話》、劉斧《摭遺》、《捫虱新話》各本所引作“日”。
［三丈］劉斧《摭遺》作“丈五”。
［舞點］蕭江聲抄本《南唐二主詞》作“舞急”。《西清詩話》、劉斧《摭遺》均作“舞徹”。粟香室覆侯本《南唐二主詞》篇末註：“案：‘點’疑當作‘颭’。”
［時拈］《捫虱新話》作“時將”。
［遙聞］《西清詩話》、劉斧《摭遺》、《捫虱新話》均作“時聞”。《古今詩話》、《詩人玉屑》、《詩話總龜》均作“微聞”。
集評
陳善《捫虱新話》上萬卷試卷考卷二：
予觀李氏江南全盛時，宮中詩云（略）。議者謂與“時挑野菜和根煮，旋斫生柴帶葉燒”者異矣。然此是尋常說富貴語，非萬乘天子。予蓋聞太祖一日與朝臣議論不，嘆曰：“安得如桑維翰者，與之謀事？”左右曰：“縱維翰在，陛下亦不能用之。”蓋維翰愛錢。太祖曰：“窮措大眼小，賜與十萬貫，則塞破屋子矣。”以此言之，不知彼所謂金爐、香獸、紅錦地衣，當費得萬貫。此語得無是措大眼孔乎？
趙德麟《侯鯖錄》八：
金陵人謂中酒曰酒惡，則知李主詩云：“酒惡時拈花蕊嗅”，用鄉人語也。
瀋雄《古今詞話·詞辨》上：
“紅日已高三丈透……”，固是絶唱。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
|
|
|