|
|
诗人评传 》 唐宋才子的真實生活 》
三、 杜甫(8)
閔澤平 Min Zeping
5.睏頓
天寶五載（746），杜甫終於來到當時的政治文化中心長安，“自謂頗挺出，立登要路津。緻君堯舜上，再使風俗淳”。他積極結交強勢人物，如駙馬鄭潛曜、汝陽王李璡等，投文贈詩，也取得一定的效果。第二年，唐玄宗下詔廣求才子，衹要有一項特長的士子就可以到京都來會考，當時李林甫嚴格參考人數，慎重篩選參考對象，杜甫也躋身其間。衹是時運不濟，正趕上李林甫玩弄權術之時。口蜜腹劍的李林甫文化程度不高，連弄璋的典故都不知曉，對文縐縐的文化人本有些排斥，剛剛製造了不少冤假錯案，杖殺了欣賞杜甫的李邕，逼死了杜甫景仰的飲中八仙之一李適之等。他擔心那些不知天高地厚的士子把這些情況反映給聖上，於是設置重重障礙，故意刁難，不讓一位考生合格，使這場考試成為一場鬧劇。一場全國性公開舉行的招賢考試，居然選拔不出一個合格的人材，在考試史上也算空前絶後、絶無僅有。
更讓人驚訝的是，聖明的天子居然相信了李林甫“野無遺賢”荒謬說法。後來《資治通鑒》記載道，玄宗下詔“欲廣求天下之士，命通一藝以上皆詣京師。李林甫恐草野之士對策斥言其姦惡，建言：‘舉人多卑賤愚聵，恐有俚言污濁聖聽。’乃令郡縣長官精加試練，灼然超絶者，具名送省，委尚書覆試，御史中丞監之，取名實相副者聞奏。既而至者皆試以詩、賦、論，遂無一人及第者。林甫乃上表賀野無遺賢”。元結也是這場考試的受害者，在其《喻友》中，他當即指名道姓控訴了李林甫玩弄權術、壓製人才的惡行。杜甫似乎有些膽怯，衹是含蓄地傾訴他的委屈，直到李林甫死後大傢都在抨擊這位姦相時，詩人才在《奉贈鮮於京兆二十韻》詩中破口大駡，說什麽“破膽遭前政，陰謀都秉鈞，微生沾忌刻，萬事益酸辛”。應該說，詩人的指斥相當犀利，可惜是在塵埃落定之後纔表達出來，有些隨着衆人去推墻的味道，這讓一些崇拜杜老夫子的讀者很失落。
大約就在這段時間，他的父親死在奉天縣令任上，杜甫的經濟狀況日益惡化。長久的沉淪，使權貴們也喪失了對他的興趣與信心。最初他長安的時候，許多有權有勢的人都看好他，經常請他去赴宴，所謂“招要恩屢至，崇重力難任”（《贈汝陽王二十韻》）。他們也曾盛情款待杜甫，“春酒杯濃琥珀薄，水漿碗碧瑪瑙寒”，這也讓杜甫見識了上層社會生活的奢華。但一年又一年的沉寂，權貴們漸漸失去了耐心，對他越來越冷漠。詩人在《奉贈韋左丞丈二十二韻》中總結了自己這段時間的生活狀況：“騎驢十三載，旅食京華春。朝口富兒門，暮隨肥馬塵。殘杯與冷炙，到處潛悲辛。”前人評論說，杜甫的這首詩“皆是陳情告訴之語，而無幹望請謁之私，詞氣磊落，傲無宇宙，以見公雖睏頓之中，英鋒俊彩，未嘗少挫也”（《杜詩選註》）。其實，這首詩本身就是幹謁之辭，衹不過沒有麯意討好對方，也沒有有意貶低自己，故意裝出一副阿諛奉承、俯首乞憐的模樣相。據說韋濟曾經很欣賞他，擔任尚書左丞後杜甫嚮他連續進獻了兩首，但都沒有任何反響，於是詩人又寫了這首詩來描述自己的窘境，並表示如果對方仍然置之不理，他就决心要離開長安，退隱江海。
韋濟似乎仍然沒有提攜他，杜甫也沒有離開長安，詩歌中的有些話也就當時情緒激動後的産物，詩人不當真，我們也不必計較。衹是詩人的生活愈加艱難了，據他自己描述，為了生存下去，杜甫甚至跑到城外去挖掘草藥來換取生活費，即“賣藥都市，寄食朋友”（《進三大禮賦》）。由於他已經“生涯似衆人”，過着普通百姓那樣的日子，他看待問題的視角也越來越接近咱老百姓，如這時期所寫的《麗人行》就飽含了嘲諷之意：
三月三日天氣新，長安水邊多麗人。態濃意遠淑且真，肌理細膩骨肉勻。綉羅衣裳照暮春，蹙金孔雀銀麒麟。頭上何所有？翠微匎葉垂鬢唇。背後何所見？珠壓腰衱穩稱身。就中雲幕椒房親，賜名大國虢與秦。紫駝之峰出翠釜，水精之盤行素鱗。犀箸饜飫久未下，鸞刀縷切空紛綸。黃門飛鞚不動塵，禦廚絡繹送八珍。簫鼓哀吟感鬼神，賓從雜沓實要津。後來鞍馬何逡巡，當軒下馬入錦茵。楊花雪落覆白蘋，青鳥飛去銜紅巾。炙手可熱勢絶倫，慎莫近前丞相嗔。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】崇文書局 |
|
|
| 一、王維(1) | 一、王維(2) | 一、王維(3) | 一、王維(4) | 一、王維(5) | 一、王維(6) | | 二、李白(1) | 二、李白(2) | 二、李白(3) | 二、李白(4) | 二、李白(5) | 二、李白(6) | | 二、李白(7) | 二、李白(8) | 二、李白(9) | 二、李白(10) | 二、李白(11) | 二、李白(12) | | 二、李白(13) | 二、李白(14) | 二、李白(15) | 三、 杜甫(1) | 三、 杜甫(2) | 三、 杜甫(3) | |
|
第 I [II] [III] [IV] [V] [VI] [VII] [VIII] 頁
|
|
|