|
|
异国风情 》 鄭和下西洋與馬哥來華考：被誤讀的遠行 》
第22節：寶船出海聲勢浩大(3)
陳存仁 Chen Cunren
星鬥學說 合乎科學
關於中國發明星鬥學說，一定有些同胞不大相信，或許認為月亮是外國的好，中國木版書一律要丟到毛厠中。其實"全盤西化"的說法可以說是中國人的自卑觀念。我特地到九竜的天文臺，買到一本香港政府天文臺出版的一九七七年份Astronomical Tables and Star Charts For Hong Kong，薄薄一本，售價港洋十元，內有十二幅圖，今以其中一幅刊於本文之中，這圖表示星座的觀察，在天文學和航海學上有極大的價值。但是下邊註明應用日期，隨時日而變遷，要是將活動的"羅盤"加以改造，豈不年年月月日日可用。所以鄭和出洋航行綫，夜觀星鬥，加以記錄，可以使他每次出洋航行，依着記錄，就便利得多。足見鄭和的確是一個上知天文、下知地理，有智慧的大人物。
我可以確定舊時的一部分綫裝書，並非都是神話或是迷信的說法，現在的中國科學家應該發覺到這些籠統的看法是有偏差的。
還有，我們中國人對天文學上的貢獻，真是了不起的，晉代的祖衝之，早就發明了計算地球圓周的數字，與一千多年以後由德國渥脫在一五七三年發明圓周的算法，完全相同。所以我們中國人切不可妄自菲薄，例如祖衝之，實在是世界大科學家的前輩。寫到這裏，我正陸續收到美國的《本草綱目》譯本，法國的《中國醫道》法文本，這是中國針灸流行之後，歐美各國已轉變目光，要研究中國藥物了。請問留學外國的華裔科學家對此作何感想？
倒是含"迷信性"的外國流行的星座文稿，在報章雜志上登載不已。可見得"洋迷信"比"中國迷信"還要來得多!
明代船衹 旗幟詳考
我寫述本文，遍訪許多位考據傢，問他們明代的旗幟，到底是什麽形式，所得到的答復都是："難以奉告。"
後來我想到有一位明史專傢劉茂華先生。劉君是浸會書院教授，與我相交甚密。他為我遍查各書，而且影印了送給我。原來每一類船有一種旗幟，今將各圖附刊於本文中。
這三幅旗幟圖，就可以證明明朝的旗幟是三角形的。但是古書上的木刻畫，都不能將旗幟上圖形詳細地描繪出來。恰好我有一個門生，在印尼三寶壟三保廟中攝影，中間並沒有雕塑三保太監像，衹不過有三保太監神主牌位，後面倒有一面三角形的旗幟用膠紙包得好好的陳設於上，而且還隱約可見上面的圖形。據我那門生說：管廟的人堅决不許攝影，而且也不許接近神案，後來捐了些香金，纔讓他看一看。這面旗是否鄭和當時帶來的，真偽亦難鑒別，衹與前面所刊出的三角形木刻圖形式是完全相同的，我得此圖，為之歡欣不已。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 第1節：名門公子何以被閹(1) | 第2節：名門公子何以被閹(2) | 第3節：名門公子何以被閹(3) | | 第4節：名門公子何以被閹(4) | 第5節：名門公子何以被閹(5) | 第6節：名門公子何以被閹(6) | | 第7節：名門公子何以被閹(7) | 第8節：名門公子何以被閹(8) | 第9節：名門公子何以被閹(9) | | 第10節：名門公子何以被閹(10) | 第11節：名門公子何以被閹(11) | 第12節：名門公子何以被閹(12) | | 第13節：名門公子何以被閹(13) | 第14節：名門公子何以被閹(14) | 第15節：意大利面食的起源(1) | | 第16節：意大利面食的起源(2) | 第17節：意大利面食的起源(3) | 第18節：意大利面食的起源(4) | | 第19節：意大利面食的起源(5) | 第20節：寶船出海聲勢浩大(1) | 第21節：寶船出海聲勢浩大(2) | | 第22節：寶船出海聲勢浩大(3) | 第23節：寶船出海聲勢浩大(4) | 第24節：寶船出海聲勢浩大(5) | |
|
第 I [II] 頁
|
|
|
