| 现代诗歌 |
| 落尘诗社 |
 
|
| 博弈 ?2010-08-15 13:17:57?? |  |
| 詩盜喜裸評 写到: |
| 环境变迁，绿能当道。世界上有没有无天灾区域？这可以是下一波炒作主题。 |
只要有人的地方, 就有天災.
往無人的地方去找找看.  
|
| 詩盜喜裸評 ?2010-08-15 15:03:42?? 天人合一了！无人的地方？我可不想当第一。 | |
| 博弈 写到: |
| 诗盗喜裸评 写到: |
| 环境变迁，绿能当道。世界上有没有无天灾区域？这可以是下一波炒作主题。 |
只要有人的地方, 就有天灾.
... |
|
| 上城 ?2010-08-19 20:30:13?? | |
| 詩盜喜裸評 写到: |
从另一个方向看，苏轼也算是求仁得仁。好人并不一定有好下场，尤其在政治圈，要做到人人满意，需要的是不可求的机运。 |
诗盗说的可以从唐朝的一批诗人得到佐证：
“元和时期（806～820）是“贬官禅悦”的典型时期。诸诗子都是真正意义上的贬官，不管是寻求思想依托抑或抒发性情的需要，斯时斯地，庶几“既贬则禅”，尤其是他们的贬谪地又是南宗禅的发祥，盛行地区，亲和佛禅就显得甚为自然，颇合逻辑。”
到宋朝的苏轼应该是集大成。现代社会没有政治家，都是一群小丑。丑人台上作态。
|
| 上城 ?2010-08-19 20:47:27?? | |
| 博弈 写到: |
| 上城 写到: |
我不想再提工作和那些人了（就像不想提台湾一样）。诗盗说得对，人要做就
就做自己喜欢的事情，——那是你唯一该干的事情。到现在不喜欢的东西都喜欢上了，离不开了，人就这样退化了。 . |
而我的诗写得最好，
这话要别人说我不信, 上城说,我信.  |
中国四大发明，有三大发明是在宋朝得到完善的。文艺与科技都达到了新的辉煌。但宋朝党争纷起，无法突破政治的瓶颈，是一个备受野蛮民族欺凌的弱国。这是否预示了封建后期的民族悲剧？中国文化始终绕不过这个循环的怪圈。中国不缺人才，不缺和世界对抗的顶尖人物，如岳飞，如苏轼们的政治悲剧。搞阴谋，搞政治迫害是中国群小的土特产。在美国如果一个人可以发挥100%的才能，甚至120%的能量，——这就是美国能领先世界的直接原因，那么在中国一个人发挥到80%就不错了。所以中国稍微有点“才”的人都奔到美国等国家去了，尽管如此，第一流的中国人都愿呆在国内，因为这个国家据说有五千年的智慧。
钱钟书说得好但不对，他不知道美国人造的电灯（使人不再对黑暗恐惧）、电脑（使大家联系在一起，你中有我，我中有你）、汽车有多么好（给我们带来了速度上的飞跃）。足见钱钟书不怎么懂现代文明，只会读些死人的书。那些中国死人的书对现代文明几乎没有什么贡献。
如果没有天才，世界多么乏味；如果没有天才，简直生不如死。如果没有天才，我们的心灵将是多么贫乏。养一个天才，胜过养十个蠢才。想起天才是件多么激动人心的事！一切的苦难都不是苦难了，痛苦也容易忍受了。博弈的观点差矣，很老中国，一点不像在美国生活过的人。
|
| 博弈 ?2010-08-19 22:17:41?? | |
哈哈，天才二字的誘惑性確實很大，年輕人很多都喜歡這樣的概念。
因為天才被界定為正面的詞。其是這是不對的，天才只是天才。
我的意思，天才讓別人去當，有福的是那些會欣賞的人。
|
| 博弈 ?2010-08-20 06:02:27?? | |
| 上城 写到: |
| 博弈的观点差矣，很老中国，一点不像在美国生活过的人。 |
"很中国", 這句我比較常聽到，但是朋友們並沒加個老字。
中國文化到底什麼樣，大陸也已經沒有人知道（他們死了）。
你知道的是＂新中國＂。總之，是個斷層，尚未修復。
如果要發明個什麼世代的詞兒，斷層的一代可以為之。
我回到大陸或台灣的時候，人們又說我一點不了解中國人，
可見什麼是中國，兩邊的生活面定義也都與美國的華人不同。
想來有趣。就像我的理論，部分文化上日本人比中國人還中國，
唐朝與儒在中國死了，在日本活著（都深入到生活面工作面
的程度了），但民族情感上，戰爭情結上，人們還難接受這個事實。
不過以西方教育訓練的客觀思維，我冷靜比較，覺得確是如此。
用老大點的心態，你也可以說＂禮失求諸野＂。
|
| 詩盜喜裸評 ?2010-08-20 16:26:40?? 引用一下博奕的签名：在不断的审丑里终将建立起新的审美。 | |
| 上城 写到: |
| 诗盗喜裸评 写到: |
从另一个方向看，苏轼也算是求仁得仁。好人并不一定有好下场，尤其在政治圈，要做到人人满意，需要的是不可求的机运。 |
诗盗说的可以从唐朝的一批诗人得到佐证：
... |
知道人事物的丑陋面已经足够，更重要的是去追寻自己人生的美好。这世界上从来没有所谓的政治家，而是在那个时点，有些人知道掌握住天时地利人和尔。
|
| 詩盜喜裸評 ?2010-08-21 00:25:38?? 好个礼失求诸野，于人是嘲讽，于己是自省。 | |
| 博弈 写到: |
| 上城 写到: |
| 博弈的观点差矣，很老中国，一点不像在美国生活过的人。 |
"很中国", 这句我比较常听到，但是朋友们并没加个老字。
... |
所以蛮夷之邦反而要守住礼仪的形制，不论是否仅是表象。
中国的礼仪被贫穷打败过一次，还要再被富裕打败一次。
|
| 上城 ?2010-08-22 16:56:14?? | |
| 詩盜喜裸評 写到: |
| 中国的礼仪被贫穷打败过一次，还要再被富裕打败一次。 ... |
诗盗观察非常深刻。周末去了下图书馆，里面人山人海啊 ，外面是蓝天白云，我以为到了青藏高原，吓了我一跳。  
若干年后，中国大部可能就是这副模样，全部美国化了。
我目前所见过的最棒的图书馆和
图书城：
书中也容易迷失，得能走出来
看看，瞧瞧。 
“读者书屋”里要了碗红薯粥，花了0.8美元，先在餐厅坐会儿，环境清雅，有种超尘物外的感觉。我比苏轼的条件强多了，至少有饭吃，有屋住，没有人打扰我，没有遭到无谓迫害，还有什么理由好去抱怨呢？我得要好好学习才是，歌赞才是。
|
| 詩盜喜裸評 ?2010-08-25 15:42:28?? 台北的清粥小菜，粥是不用钱的。 | |
| 上城 写到: |
| 诗盗喜裸评 写到: |
| 中国的礼仪被贫穷打败过一次，还要再被富裕打败一次。 ... |
诗盗观察非常深刻。周末去了下图书馆，里面人山人海啊 ，外面是蓝天白云，我以为到了青藏高原，吓了我一跳。
若干年后，中国大部可能就是这副模样，全部美国化了。
我目前所见过的最棒的图书馆和
图书城：
书中也容易迷失，得能走出来
看看，瞧瞧。
“读者书屋”里要了碗红薯粥，花了0.8美元，先在餐厅坐会儿，环境清雅，有种超尘物外的感觉。我比苏轼的条件强多了，至少有饭吃，有屋住，没有人打扰我，没有遭到无谓迫害，还有什么理由好去抱怨呢？我得要好好学习才是，歌赞才是。 |
台北的清粥小菜，粥是不用钱的。理论上来说，我从这里买，到你那儿卖，可以赚不少。
|
| 后页 [1][2][3][4]5[6][7] 前页 |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 散文游记 |
| 网友论坛 |
| 美哉贴图 |
| 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column |
| 宾至如归 |
| 中外华文诗歌联赛 Poetry Competition |
| 名家综述 Expert Review |
| 西方文学 Western Literature |
| 大雅风文学奖 |
