| 现代诗歌 |
| 落尘诗社 |
 
|
| 詩盜喜裸評 ?2011-10-24 16:59:09?? |  |
谁在骗票？选举前，没有人会骗票，选举后，谁当选谁就是骗票者。
|
| 上城 ?2011-10-24 20:15:18?? | |
【乔布斯2005年在斯坦福大学的学生毕业典礼上说：“死亡可能是生命的最佳创新，因为它将彻底改变你的生命。死亡让老人消失，从而为年轻人让路。现在你们是年轻人，但未来会逐步变为老人并消失。也许我的讲话过于戏剧性，但这是事实。”】
美国人是世界上最聪明的人（富有战略眼光），中国人一般都是小聪明。如此睿智的话，只有毛泽东说过。毛泽东在三个人中是最穷、遭遇最差的。老蒋最富，毛泽东之前他是正统。张学良基本是个纨绔子弟，现在所说的“富二代”、“官二代”。看来不久远的明天，中国的希望落在"二代"身上了。而不是有希望的年轻人身上。
美国奥巴马的童年家庭也很不幸，但并不妨碍奥巴马竞选总统。美国在政治上压制中国，经济上剥削中国，文化上排挤中国，靠的还是先发优势。
|
| 詩盜喜裸評 ?2011-10-24 20:29:34?? | |
| 上城 写到: |
【乔布斯2005年在斯坦福大学的学生毕业典礼上说：“死亡可能是生命的最佳创新，因为它将彻底改变你的生命。死亡让老人消失，从而为年轻人让路。现在你们是年轻人，但未来会逐步变为老人并消失。也许我的讲话过于戏剧性，但这是事实。”】
... |
张学良是个富二蛋这点没有疑义，但肯定毛泽东是最善于运用金钱的人，这与他如何过活无关。就像是博奕现在的生活品质或许远远高于世界首富华伦巴菲特一般。
|
| 上城 ?2011-10-25 00:30:30?? | |
| 詩盜喜裸評 写到: |
| 上城 写到: |
【乔布斯2005年在斯坦福大学的学生毕业典礼上说：“死亡可能是生命的最佳创新，因为它将彻底改变你的生命。死亡让老人消失，从而为年轻人让路。现在你们是年轻人，但未来会逐步变为老人并消失。也许我的讲话过于戏剧性，但这是事实。”】
... |
张学良是个富二蛋这点没有疑义，但肯定毛泽东是最善于运用金钱的人，这与他如何过活无关。就像是博奕现在的生活品质或许远远高于世界首富华伦巴菲特一般。 |
博弈是好的，和美国人有区别，不会像邻居巴菲特、比尔、致远那样无度。您想想：和巴菲特共进慈善午餐，就要花费20万美元，真不如上太空巡视一圈。
富人中有很多好人。关键是每个人对财富的认识。毛一生没赚过一分钱（甚至有极端看法），讨过一次生活，也没扛过枪直接战斗过，却打败了所有的政治对手。一直过一种艰苦朴素的生活，不能不说高啊。
|
| 詩盜喜裸評 ?2011-10-25 15:51:29?? | |
不管怎么说他都是一个政治强人，对于政治强人，这些问题一直都在，他对谁负责？谁能监督他？
|
| 上城 ?2011-10-25 21:12:47?? | |
| 詩盜喜裸評 写到: |
| 不管怎么说他都是一个政治强人，对于政治强人，这些问题一直都在，他对谁负责？谁能监督他？ |
博弈没有人监督，我们也没有人监督。每个人都是自由的。
至于监督，还得要靠自律，社会整体的提升。除了金钱、权力，
这些易滋生腐败罪恶，都想逃避监督的渊薮外，还有道德律，
群众的眼睛，人们对过一种健全清明生活的渴望。俗话说：
人在做，天在看。自己只能对自己负责，这是制度安排。
英雄则是把别人的过失都揽到自己身上。天总还是在的（要相信）。
|
| 博弈 ?2011-10-26 06:08:32?? | |
看來博弈二字大家愛談。
歐洲有幾個人說要拜師，學博弈的詩法論述，我說吾不為人師。
我倒有了個想法，在大陸，有誰要用博弈筆名的，取名相同的，
儘管使用，所有本人的帖子，你都可以當做自己寫的來發。
來考驗一下大陸的尺度，這個好玩。
|
| 詩盜喜裸評 ?2011-10-26 09:39:05?? | |
试想上城兄若不是公安，但却可以对任何人给予处罚，那就是流氓、是恶霸。放大来看，美国任意插手其他国家事务，像是老大一般，听话给糖吃，不听话就处罚，最严重的处罚是干掉你。笨拉登是好例子，哥打飞更是，他最后虽然妥协，但已失势，毫无利用价值，被打死活该。若天有在看，人类早就应该灭绝，我们常说，为达目的不择手段。这就是人类最好的写照，人类不但伤害同类更伤害其他物种，数量庞大，无所不用其极的涂炭生灵。天有在看吗？在竞争的制度下，这个问题无解，是宿命。在斗争的制度下，这个问题也无解，宿命喔！
宽松一点来看，不伤害别人的人就值得尊敬，不伤害其他物种的更是。严谨一点来看，握有权力又不伤害别人的人，值得尊敬。握有无上权力的人却不伤害别人，更是。
|
| 上城 ?2011-10-26 19:52:23?? | |
| 博弈 写到: |
來考驗一下大陸的尺度，這個好玩
... |
不用考验了，我们各自相信心中的大陆。胡适曾有他的学术准则：
大胆假设，小心求证。我则将之改成：小心求证，不敢假设。
在这个行业中比尔，乔布斯竞争了几十年，也没有胜负。但是
我认为jobs胜过bill，就是不断的创新，不满足过去。美国精神
元气还在，在于能创造生活。而我们呢，大多数人呢，
不过是copy别人的生活而已，包括思维。
苹果没有一家工厂，市值已经超过微软。
要说霸道，微软才是霸道，一个老系统用了几十年。
|
| 上城 ?2011-10-26 20:02:54?? | |
| 詩盜喜裸評 写到: |
试想上城兄若不是公安，但却可以对任何人给予处罚，那就是流氓、是恶霸。放大来看，美国任意插手其他国家事务，像是老大一般，听话给糖吃，不听话就处罚，最严重的处罚是干掉你。笨拉登是好例子，哥打飞更是，他最后虽然妥协，但已失势，毫无利用价值，被打死活该。若天有在看，人类早就应该灭绝，我们常说，为达目的不择手段。这就是人类最好的写照，人类不但伤害同类更伤害其他物种，数量庞大，无所不用其极的涂炭生灵。天有在看吗？在竞争的制度下，这个问题无解，是宿命。在斗争的制度下，这个问题也无解，宿命喔！
... |
诗盗兄言重了。其实，我什么都不是。只是个一直想寻找某些
真的，货真价实的东西的最平凡微不足道的人而已。但是，世上
总有如此多的人声称自己看到的才是真相。我总是充满了怀疑：
“事实果真如此么？”
人生一世，应该是竞争，而不是斗争。斗争不能长久，最多能持续一代；而竞争才是永恒，物竞天择。竞争，要有相当的对手，不然也谈不上竞争。最后抵达的会是虚无。
|
| 后页 [1] [2] [3] ... [21]22[23] [24] [25] [26] 前页 |
| 西方文学 Western Literature |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 名家综述 Expert Review |
| Chinese Poetry |
| 网友论坛 |
| 古韵新音 |
| 散文诗 Poetry in Prose |
| 散文游记 |
| 影视频道 |
| 宾至如归 |
| 美哉贴图 |
| 小说故事 |
| Reviews, Critics and Criticism |
| English Poetry |
| 海外新闻 Oversea News |
| 博弈 |
| 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column |
| 开心一笑 |
