 我對很多人評論金庸武俠小說不以為意.
站在現代人來用古人文學態度,來評論現代人的寫作水準是不太合適.尤以書中回目的詩句大作文章來攻訐金庸寫作水準有點那個.寫小說的而不是寫欣賞作詩為主,回目只不過是內容的握要提示罷了,那又何足為批判之目標.有不少人以為金庸對律詩之認識不足,這一點,金庸本人也不否認.那又怎樣呢,點見詩意和平仄不通,那只不過是吹毛求庇的撻伐,小小毛便看成是癌症一樣.那是不公平的批評.
就算古人的小說的回目一樣也是千瘡百孔,不能避免也.你們又怎可以詩詞來批判一本武俠小說的水準呢?我們應以看武俠小說的不外乎是內中人物,創造和演進劇情的特別需要,愛情和親情的愛與恨的表現,吸引起人的情緒波動便已足夠了.
其實人們的文章好壞也容易犯錯,更何況是一本厚厚的百萬語句,那又何必掛齒呢?決不能以小小回目,就大做文章.大力批判金庸的是不段落,寧可不看那段,跳過去繼續欣賞精彩的部份去了,如果自小.其實古時的水滸傳,寫出百八人小說者,而現代的金庸寫的武俠小說,人物之多天有目共睹是超出更多了,你們每每發現瑕庇心中不快,那是何必自討苦吃了.對今代人的詩詞歌賦又何必以古人的眼光來審視呢?今人的水準是不及格居多了,在社會中又有多少人,懂得寫出及格的一篇上等而合格的水準來呢?沒有九十歲以上的人,恐怕都是不能及格的囉!因此本人願意企出來為金庸說句公道話,以他的年紀不過九十,對詩詞也是略有不遞也,是不出奇的一回事.我認為他既盡了最大努力,寫出萬中無一的最優秀的現代武俠小說了.我支持金庸大俠的成功不是僥倖的,他是成功的作者!
當然每個中國人都希望將來,有人能寫出一套比金庸先生的武俠小說更生動,更曲節離奇的小說,不論是武俠的,或如紅樓夢般的,更優秀的,就可說勝過古代了!到目前為止仍未出現這位能人啊!
2011-01-13 20:33:07 |
