chenrunmin
进士出身
注册时间: 2009-11-21
帖子: 2427
来自: nanjing.jiangsu.china.
chenrunmin北美枫文集 |
 发表于: 2011-10-07 06:43:35 发表主题: 从陈润民的潜伏看中国诗坛的太监行径 |
 |
|
从陈润民的潜伏看中国诗坛的太监行径
陈润民何许人？不知道。陈润民跟诗歌有什么关系？没什么关系。现在，这一现象正随陈润民的不懈努力得到了历史性的转变。
话说中国诗坛自从互联网来临后山头林立，是不是人都占据一块山头树起一张人皮，山多肉少之下，只要会分行的无不视为诗人，这情景下，彼此之间或客气，或奉承自然心领神会心照不宣。陈润民看准这一千载难逢的时机，开始把自己的文字分行后挺进诗坛，然后在各网站论坛广撒诗饵守株待兔。
陈润民在那些客气奉承的回帖中尝到了甜头，信心开始爆棚，对那些对其作品稍有批评之意的回帖必质疑辩解，并用评论者当初客气留下的矛来刺现在批评者的盾。可怜一众高人，当初客气之下失了原则，失了原则之后又无自我纠正的勇气，当真是一步错步步错，而今，只好在陈润民质疑引导之下把客气互拍坚持到底。一时间，陈润民先生的分行文字好评如潮。陈润民乘这东风，每每撒帖之余，必然一并附上各论坛众多高人评语，由于这些评语基本出自高家庄，读者自然多了畏惧之心，再不敢说出心里话，就好象一个身经百战的将军，带上一大堆勋章上厕所，将军怎么放屁，我们都不好吭声。
上面的说道中，我们看到最重要的一点就是：中国人提倡君子不与小人斗的思想害人不浅！它的后果就是；君子再无血性，小人日渐猖獗！陈润民抓住这一心理，利用对方的客气话去击败对方不客气的话，让君子下不了台，最后全是客气话。
说到这里，很多人认为我是在批评陈润民，如果你这样理解，你就不用写诗歌了。其实，真相是这样的：陈润民先生看到中国诗坛相互奉承的现象后彻夜难眠，苦思之下寻得一计：把自己装扮成一个诗人，用无赖的行动钓出诗坛众多评论者的嘴脸，最后再把这些回帖随他那些分行文字撒向大江南北，用事实为依据，让人民群众知道了大多数诗人比俗人虚伪的事实。大家知道，我们最恨的不是刀歹这样的真小人，而是恬不知耻的伪君子。陈润民我不入地狱谁入地狱的勇气把自己装扮成一个伪君子诗人，用余则成式的忍辱负重，潜伏式的心机昭示了一个思想家，行动家对信仰执着的追求。而这样的品质恰恰是我们这个时代所缺乏的。
建议奔腾的诗歌论坛设立《奔腾潜伏奖》，我相信，在茫茫人海中，能有资格跟陈先生一争长短的必然不多。陈先生获奖可期，可喜可贺。 回；奔腾的诗歌论坛， *铁骨铮铮*。 发表于：11-10-05 21:22 ,
以上是你的原帖。
做太监的人太少，懂得太监心理的人真不多，你的帖我就不做任何评价。你只说我罢了，我本一笑置之，你扯上别人，不得不说几句。
一； 陈润民 发表于：11-08-16 23:29 [122.193.221.147] [只看该作者]第11楼回复 第5楼 的 *铁骨铮铮*：
其实，我点开几次了，就是想看看你转的评论，到现在还没转一个来，奇怪。 回；奔腾的诗歌论坛；*铁骨铮铮*。
第一，你心急了，你不至于就这点水平。 可能你也学不来——我一直在等着，等着欣赏你的高见。第二，居然你如此迫不及待，一般就这一次，正好别的同仁，也能满足你的愿望，只好附上；
二；只要自己开心就好，但你发出来，想必也不全是为了听好话吧？
这首诗歌发到全中国任何诗歌论坛去，只要读诗歌的人稍微有点水平，只要回帖的人居心不叵测----比如为了拉人气故意捧之类的。那么，得出去结论都是一样--------直接把这首所谓的诗歌放垃圾桶。
全诗歌断裂太多，拼凑明显。我可以说，作者在这首所谓的诗歌中就好象三岁孩童一样，连话都没说清楚，怎么写诗？全中国能够有你如此心态，而且把诗歌写得如此别扭的人还真不多，你应该是前三名。脸皮也是。
回；奔腾的诗歌论坛；*铁骨铮铮*
只要自己开心就好，但你发出来，想必也不全是为了听好话吧？ 此话有理。
别人居心不叵测----比如为拉人气故意捧之类的——这下怎把我看的那么伟大，我还没那个名气，也没有人同我沾亲带故，不会吃饱撑的欢，故意捧承。
你也长眼睛，上面的点评都能看到，真服了你，你那只*铁骨铮铮*。把什么放垃圾桶，小孩都能做的事。
本不想回你，无奈这奔腾的诗歌论坛，不是你一人的。你应该是前一名。脸皮也是。罢了，同你骂娘，脸皮事小，身份事大。何况——全诗歌断裂太多，拼凑明显，亏你自称诗人，你以为小孩在写日记，我不养狗，同狗急也没用，你当然不是狗。做为人，我谢谢你的直言与“好意”，问好。
另；把诗歌写得如此别扭，还能够有你如此心态——希望你学一学这如此心态。真的；看了你的回贴，能有如此心态的人，真的不多，那怕你把这贴删了，我也心宽意美，在别处发一发，好极了。 回；陈润民。
三；陈润民 发表于：11-09-07 22:48 [112.80.5.34] [只看该作者]第6楼回复 第5楼 的 *铁骨铮铮*：
NND，这也太假了，明显说你好你开心，说不好你就不开心，不开心就直接说，但你还要装，我看你装到什么时候。回；奔腾的诗歌论坛， *铁骨铮铮*。
明显说你好你开心，说不好你就不开心，人之常情，这还要装，亏你说得出，亏你*铁骨铮铮*。有一种人，书读到屁眼里了，真没办法。 愿你向我学习，直来直去的性格，一般百无禁忌，想那说那。学不学是你的事，问好*铁骨铮铮*。
四； 陈润民 发表于：11-09-07 23:09 [112.80.5.34] [只看该作者]第8楼回复 第7楼 的 *铁骨铮铮*：
看在你写的父亲，就不批判你了，虽然你写得有点对不起父亲 回；奔腾的诗歌论坛， *铁骨铮铮*。
难怪，难怪，我干儿子，不仅那么爱吃鸡屁股，鸭屁股，智力还有问题。子之错，父之罪，管教不严，权当养个怪物。望你不要对号入座，问好。
五；陈润民 发表于：11-09-08 22:50 [122.193.221.157] [只看该作者]第10楼回复 第9楼 的 *铁骨铮铮*：
*铁骨铮铮* 发表于：11-09-08 12:32 [只看该作者]第9楼回复 第8楼 的 陈润民：
一个人写的诗歌好不好都没关系，谁也不是大诗人，每首诗歌都是作者的孩子，这个心情谁都可以理解，但你不能让别人为一陀狗屎叫好，就算真有这样卑鄙的想法，你直接说出来还不失一个小人，但你想当表纸，又想把牌坊保住，如此虚假的伪君子行为在奔腾怎可放肆的存在，所以，你每篇作品，每个动作我都要盯住，维护这个地方的纯洁是我的责任。
诗的好坏，已不值同你争论，人品的好坏，更懒得理你。
如此虚假的伪君子行为在奔腾怎可放肆的存在，所以，你每篇作品，每个动作我都要盯住，维护这个地方
的纯洁是我的责任。
我记得我说过，我不养狗，不是我怕狗，我是专打疯狗的。你当然不是狗，你是这论坛的版主，我看你最
好把我的帖子删了，免得你受不了。问好。
六；*铁骨铮铮*。发表于：11-09-08 23:12 [只看该作者]第11楼回复 第8楼 的 陈润民：
对人一定要尊重，对伪君子却可以戏耍，所以，你的帖子不但不能够删除，还必须保留，你就是自己编辑，我也要复制下来给你发行，这是一个活生生的反面教材，我们不会浪费的。
你这原帖，我就不加评论。到现在为止，你的回帖，我的复帖都在，如果你有能力删，哪怕你为赌气，而没删，单从这一点上来讲，我钦佩你。写诗，接受任何人，善意批评，是一种义务，也谢谢你*铁骨铮铮*。
中国近14亿人，有几个人在看诗，关心诗，每天除了我们写诗的，所谓的诗人，我看，不超个千人在看诗，诗已是最不值钱的东西。要以金钱，来衡量诗，写诗的人，如同乞丐。
大家来到诗歌论坛，都是为诗而来，不是为霸占诗坛而来，没有气量，成不了一个大诗人，连某些写诗的人，都不高雅，何况普通大众。
中国人本身就很现实，是最讲实惠的民族，如果让写诗的人重新选，有几个人还会写诗，我就很后悔，当初想成为诗人，成名成家，在中国，没有背景，这想法很可笑。
我复上别人的帖，只为了辩明是非，谈论诗歌，对诗歌，对写诗的人，都有好处。
中国这社会，当初是毛伟人说了算。现在，很多有一点权的人，也在学。可怜写诗的人。
但长江后浪推前浪，人生不过几十年，生活有太多的浮云，如果把自己当诗人，诗人能留下的，只是我们的美德，美言与美诗。真诚的活着，比什么多好
现在有了网络，也只供大家娱乐，开心而已。我看诗歌真正的繁荣，在中国，在网络还没有那土壤。
几个论坛来回看帖，回帖，几点感慨，贴出来，以其给大家看，不如说是勉历自己。
问好所有写诗爱诗的人。
以上六条，同别人无关。 饮水不忘挖井人，谢谢你，*铁骨铮铮*。
再附二条帖子；
一；这三曲是重复发的旧帖了,我把它和六月份发的比对了一下,不是一模一样吗?
回锅油的用意不知为何? 我想了解清楚诗友的想法目的,以便我思考是否对此文读评
不过,看了诗友的那些回帖,我想如果不是赞赏之言,大概就免了,所以放心,我会报喜不报忧
其实叙事诗相对于抒情诗难写多了,不是真正的诗人而是所谓的诗人,往往写着写着就成了叙事文
呵呵 回；诗歌论坛，读书论坛，新浪网， 白四季 发表于：2011-09-14 09:24 .
以上是你的原帖。
这三曲是重复发的旧帖了,我把它和六月份发的比对了一下,不是一模一样吗? 不错。但是两首。
回锅油的用意不知为何? 我想了解清楚诗友的想法目的,以便我思考是否对此文读评 我不是外星人，同大家写诗发帖的目的，也差不多，想再次引起共鸣。
不过,看了诗友的那些回帖,我想如果不是赞赏之言,大概就免了,所以放心,我会报喜不报忧 我一般看帖，好的赞美，自己觉得不好的，就不加评论。 你自己爱怎么做，是你自己的事。 写诗，接受任何人，善意批评，是一种义务。 你尽管批评。
其实叙事诗相对于抒情诗难写多了,不是真正的诗人而是所谓的诗人,往往写着写着就成了叙事文
呵呵 诗这东西，仁者见仁，智者见智。 百人有百种评价，都不奇怪。
正好有诗 友对这首诗的点评，原帖如下；
这就是当今很少见的叙事诗。是小说以诗歌的形式出现，侧重于诗歌的内涵、诗歌的语言和诗歌的布局。文中的起伏、跳跃都是诗歌的特征，能有效地精炼语言，提炼意境。
拜读、问好。 回；自由诗苑，石下草 发表于 2011-9-14 15:42
另；我喜欢在别的论坛复帖，也是为了引起共鸣。这次也不例外。 问好朋友。
二；我觉得天上飞机的回帖更牛 回 现代诗歌之友，我是一只：发表于：11-10-04 14:57。
我觉得天上飞机的回帖更牛 这是你原帖
你这回帖，我本一笑置之，想想，不回你可能更要生气，那多没意思。
葡萄对你就那么贵吗，看来有些人，花钱也买不来，你能买来最好，请不要对号入坐，问好。
回；陈润民，发表于：11-10-06 00:03
再次 谢谢你，*铁骨铮铮*。
_________________
一个来自南京，普通大众中的人。 |
|