北美枫文集

上城

???江夏黄鹤楼

?????289?

?????2007-03-15

?????发送私人留言

?????城的客

查找上城发表的所有帖子

???每个诗人都很重要

上城2007-12-07 00:42:15

闭着眼睛?耳不忍闻,目不忍视也.只能想出泪水,懂我也.我也在寻思:如果我把眼睁开,且睁得大大的,会不会把你吓死? Very Happy

中国评论家冷梅2007-10-21 07:06:09

闭着眼睛,只能想出泪水!

现代诗歌
落尘诗社
评论鉴赏 Reviews
发表新帖   回复帖子
浅议《笔电之死》

浅议《笔电之死》
  
  
  
  读书是种快乐,读博弈的这本书尤其如此;大约读了点书,有点因会,谈点感想,总是不难的。只要不堕入文盲,稍稍认得几个字,总是能读点书,谈点感想的;即使是文盲,见到书,大字不识,也会对这封面说上两句;因此能读书是乐趣,至于谈书,自顾自说,则是人的天性。
  
  如果不反对教育,那么热爱过书的人总是愿意听听别人怎样读书的;至于反对教育的人,自有其理由,但通常会被冠以“反民族”的帽子,或谓其食古不化。在改革当道,文盲造反,谈众甚多的年代,这样的人,何其多也。但要谈得好,让大家都认同,让人家觉得有益,却是件难事。一难,一本书无论怎样好,总有没有读到的人,对于此种人,你要让他觉出有益来,真是难;二难,读到书的人,觉得好,并不总是愿意谈的,好或许还不够好,要对一个作者讲出来,总觉难上加难,没有一个作者能甘愿认同批评者。同样,批评者也不能任意臆断将自己的加诸于作者。
  
  对于其一难,不敢狂妄,硬要没有读过书的人来读,谈谈自己读了是怎样快乐,也于他是件快乐的事,大可不必;对于其二难,特别是对熟识的作者,如果读者只看这篇感想,更不算得上评论的文字,有觉吹捧之嫌,也得请读者原谅;故作乱弹之意,为了使二者都不得罪,敢请读者作者不要介意这篇小文,不至于我弄到两者都不讨好的境地。
  
  这里就有一种效果,有言在先:谈者情绪高涨,意兴所至,大家听完后,都觉得讲得好,恨不得把书买到断版,出版社不得不感印,把工厂印刷工人弄成过劳死,这个一不小心引发了抢购热潮我是不需要负责的。最后,我得说这本书我是一气看完的,绝没有难懂不难懂这回事情。二是,我劝读者不要为了附庸风雅而去读书,以为可以像我一样可以无障碍阅读;三是,不要怕自己落伍于时代而去读这本书,在中国即使小学生都会使用电脑,但真能懂电脑的人不多。大多数人只认为电脑是种工具,对之无感情,但是博弈会告诉你恰恰相反,——它已经融入了我们的生活,改变了人的思维。我该谈的我都谈了,读者如不信我说,可以读着试一试。
  
  能把书印出来,并不期待有怎样的反响,是写书人应保有的一份平和心态。自然主义者梭罗曾说:一千本藏书于我屋中,其中有七百本是自己写的,自产自销。如果笔,是以前的书写状态,并不带电作业,那么在有了电之后呢?我突然在一次停电之后,了悟“笔电之死”四字之奥义。如果您对现代世界投入足够的关注,那就读此书吧,相信对这个,——他的“笔电世界”,——会多一份理解力。得之我幸,不得我命,简简单单一件事。但是博弈说他人生要做三件事:
  
  Do three things in life,marry a girl,plant a tree and write a book.(<笔电之死>P102)
  
  人生三件事,每一件都是赏心乐事。写书,只是其中之一事,而且是排得最后的一件事,近于无的事。当然最重要的事,排在第一的头等大事:“marry a girl”,于我是多么难啊。
  
  诚如博弈自序所说:“这是一本不一样的长诗集,喜欢,就多看一会儿。”这是一本有趣的书,才子之书,能言之无穷。今天恰好信手翻到此处,心中不禁喜乐。特记之。
  
  2011年4月20日
  

2011-04-21 07:34:57
引用并回复
山城子 ?2011-04-21 18:01:48?? 引用并回复


诚如博弈自序所说:“这是一本不一样的长诗集,喜欢,就多看一会儿。”这是一本有趣的书,才子之书,能言之无穷。今天恰好信手翻到此处,心中不禁喜乐。特记之。

_可惜无缘于我!

_________________
阅览成员资料     山城子北美枫文集
博弈 ?2011-04-22 06:53:14?? 引用并回复


ㄟ唷,我說今早耳朵癢癢的。

謝謝上城美言。現代人評詩最難的是真誠的批評,因為人都愛聽好話。
那些沒說出來的批評,非專業的感覺才是最真的。因為社會教我們虛偽,世故,明哲保身,
為了商業利益,評家犧牲點真話有什麼關係?但是,批評在讀者的心裡自然形成,
作者無法取得那些語言,這就是社會的潛意見性,尤其是詩集;放大言之,
在任何一件公眾事件上也是如此,最終,有所謂"公道自在人心"。詩集(如果今天死去)
不在乎銷售,在於一個讀者與她獨處的時候,讀者自己寫在內心的東西,我稱之為"獨讀"。

最近台灣一位朋友常常感嘆詩的獎與詩集的人為炒作,明明是些普通東西,還被捧的當回事,
聽得我也心驚。我覺得可以學學維根斯坦(哲學家,就寫一本,羅素替他寫序,他笑說羅素不會懂的,
然後花一輩子批評自己這一本);或方旗(詩人,不和其他詩人酬酢,幾乎不與詩壇往來),
這是原真的哲人,詩人!為什麼?因為他們只為了哲與詩,只用作品和世人對話,且並不認為自己是對的。
(這樣作要嘛天縱英明看輕名利,要嘛已經名利而看開)
方旗的詩集,要買到都不容易,我正在透過友人尋找。

我的詩集,回歸單純的引述形式,沒有商業化的排版,不找名人寫序,文字直接面對讀者,
全書就是本目錄。有幾處排版仍有未合原意的地方。但是"絕對是本有收藏價值的書"! Laughing

_________________
阅览成员资料     博弈北美枫文集
博弈 ?2011-04-22 07:02:41?? 引用并回复


山城子兄如果書架上還有一公分空的寬度,
短信告知郵址,我請台灣友人代為寄上。

Wink

_________________
阅览成员资料     博弈北美枫文集
博弈 ?2011-04-22 07:35:39?? 引用并回复


昨日一位朋友剛自大陸出差回來,
替我帶來了曾仕強與易中天的書。
兩位都在易經上下功夫,我覺得
大家有時間或該讀讀,別瞎忙著寫。
讀是門更深的功夫,讀的深入,
才能寫的深入。以新的角度來詮釋
老子,易經,是現代中國人的必修課。
我也想在這上面更深入理解並溶入詩中,
中國的詩多在象上著力,數上則僅在
格律對仗有成,象數為了通理(言志),
理也是哲。這本詩集,有’數’的刻意加重。
最終希望是達’理’,象與數在這本詩集
相對上是工具;因為主題選擇的關係。

_________________
阅览成员资料     博弈北美枫文集
上城 ?2011-04-27 09:03:46?? 引用并回复


问好博弈。本来想写一篇像样的评论,发现难度不小,才有不逮也


想看的时候拿出来看下,把这本书带在了身边。每次到一个地方都要带一捆书,渐渐成了负担


精简了下。把洛夫先生的《漂木》暂放在家里了


我发现博弈有很多好的,都没有集在里面,非常可惜。


问好。

_________________
阅览成员资料     上城北美枫文集
散文游记
网友论坛
美哉贴图
洛夫專欄  Lo Fu's Poetry Column
宾至如归
中外华文诗歌联赛 Poetry Competition
名家综述 Expert Review
西方文学 Western Literature
大雅风文学奖